CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100681
4 décembre 2024
En statuant ainsi, alors que Mme [W] n'avait pas demandé l'indemnisation de ce poste de préjudice lors de ces instances, la cour d'appel a violé le texte et le principe susvisés.
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00187
11 mars 2020
Examen des moyens Sur le premier moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 5.
6137232fcd5801467740684c
13 octobre 1998
instance, la cour d'appel a violé l'article 1153-1, alinéa 2, du Code civil ; et alors, d'autre part, qu'il y a confirmation faisant courir de plein droit les intérêts à compter du jugement de première
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01267
8 octobre 2025
Examen des moyens Sur le premier moyen et le troisième moyen, pris en sa première branche 6.
civ2
61372344cd58014677407877
25 mars 1999
ayant qualité pour agir intervient à l'instance ; qu'en déclarant l'appel de la société Bonnavion-Moisy-Acra irrecevable et les conclusions de M.
61372609cd58014677422774
8 septembre 1999
que le prévenu, non comparant à l'audience du tribunal de grande instance de Bobigny, y avait été régulièrement convoqué ; que la cour d'appel, à qui il appartenait de vérifier le caractère contradictoire
ECLI:FR:CCASS:2026:C200278
26 mars 2026
La société Samka fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande tendant à voir dire non avenu le jugement rendu le 24 mai 2019 par le tribunal de grande instance de Strasbourg, de la débouter de ses demandes
ECLI:FR:CCASS:2022:C201150
17 novembre 2022
déclaré caduc, la cour d'appel a méconnu les textes susvisés ; 2°/ que l'appel incident peut également émaner, sur l'appel principal ou incident qui le provoque, de toute personne, même non intimée,
ECLI:FR:CCASS:2022:C100144
9 février 2022
instance de Monaco le 14 janvier 2016 et par la cour d'appel de Monaco le 5 juillet 2016, la cour d'appel a relevé qu'aucune exception d'incompétence n'avait été soulevée devant le tribunal de première
Chambre sociale
69faceadcdc6046d47bf0d63
5 mai 2026
somme de 900 euros sur la base de l'article 700 du CPC, Condamner la même aux entiers dépens de première instance comme d'appel et octroyer à la SELARL Duale Ligney Bourdalle le bénéfice des dispositions
ECLI:FR:CCASS:2017:C201127
7 septembre 2017
l'absence de grief peut être régularisé hors du délai d'appel et qui rend l'appel recevable à l'égard de la personne présente en première instance dont la désignation a été erronée dans la déclaration
6137219dcd580146773f53c1
13 novembre 1991
Philippe X..., demeurant à Nice (Alpes-Maritimes), ..., en cassation d'un arrêt rendu le 3 avril 1990 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (10e chambre), au profit de la ville de Nice, prise en la personne
ès cassation, dans la procédure suivie, notammentc/Josette X
6137262bcd58014677423768
10 avril 2002
de la décision du tribunal de grande instance de Mende en ce que ce dernier s'est déclaré non saisi des poursuites concernant Josette X... épouse Z... ; que son nom ne figure dans aucun des trois actes
soc
613722f2cd58014677403915
24 octobre 1997
X... avait bénéficié à compter du 1er novembre 1987 d'un congé non rémunéré pour convenances personnelles en application de l'article VI-2-2 de la convention collective de la communication et de la production
ECLI:FR:CCASS:2022:C201248
1 décembre 2022
Aux termes du premier de ces textes, lorsque plusieurs prétentions fondées sur des faits différents et non connexes sont émises par un demandeur contre le même adversaire et réunies en une même instance
613725e9cd580146774217bb
6 septembre 2000
instance que s'est d'abord constitué partie civile Daniel Y... qui a précisé par mention manuscrite agir au nom de la société Frebal ; que la note d'audience porte mention de la régularisation de la
ECLI:FR:CCASS:2025:C200592
12 juin 2025
Mme [Y] fait grief à l'arrêt d'infirmer le jugement de première instance qui avait déclaré nulle la signification du jugement du 10 octobre 2008, déclaré en conséquence non avenu ledit jugement réputé
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00168
17 février 2021
I... en cause d'appel, alors : « 1°/ que peuvent intervenir en cause d'appel les personnes qui n'ont pas été parties en première instance ; que le désistement de l'instance emporte extinction de l'instance
61372647cd58014677424514
9 juin 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le neuf juin deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2025:C200500
22 mai 2025
Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 4.
Page 6 sur 10072