CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0316JUD002275609
16 mars 2017
Le 5 novembre 2008, sur la base de l’arrêt de la Cour, la requérante demanda au procureur près la Cour de cassation de rouvrir la procédure pénale contre I.M. 16.
Page 6 sur 16273
ECLI:CE:ECHR:2016:0216JUD005346511
16 février 2016
Le Gouvernement conclut que le champ d’application du principe de la présomption d’innocence est la procédure pénale et que l’acquittement pénal n’implique pas automatiquement l’existence
ECLI:CE:ECHR:2013:1008JUD002986103
8 octobre 2013
équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Procédure pénale;Article 6-3-d - Interrogation des témoins)
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0410JUD001165608
10 avril 2012
Estimant que la procédure pénale engagée ainsi que la détention provisoire de son dirigeant avaient eu une mauvaise influence sur les affaires provoquant des ruptures de contrats, l’abandon
ECLI:CE:ECHR:2021:0302JUD004520214
2 mars 2021
» LE CODE DE PROCÉDURE PÉNALE Sur l’abandon des poursuites pénales 25 .
ECLI:CE:ECHR:2015:0317JUD002630010
17 mars 2015
D’après lui, le requérant aurait dû introduire un recours en indemnisation conformément à l’article 141 du code de procédure pénale (« CPP »). 13.
ECLI:CE:ECHR:2020:0609JUD003985513
9 juin 2020
Elle estima, au regard des dispositions du code de procédure pénale, que les écoutes téléphoniques et la perquisition avaient été effectuées en bonne et due forme.
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00346
23 mars 2022
723-16 du code de procédure pénale. 5.
ECLI:CE:ECHR:2019:1121JUD005584615
21 novembre 2019
La requérante se plaignait en particulier d’une violation de l’article 6 de la Convention en raison de la durée de la procédure pénale dirigée contre elle. 4.
ECLI:CE:ECHR:2013:0409JUD001752004
9 avril 2013
Le code de procédure pénale (« CPP ») en vigueur à l’époque des faits 30.
Potorocc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2017:0214JUD005945209
14 février 2017
Le 7 octobre 2013 le grief tiré de l’article 6 § 1 de la Convention a été communiqué au Gouvernement, ce grief concernant le défaut allégué d’équité de la procédure pénale en raison de la
6079a8729ba5988459c4d4d7
28 septembre 2004
de l'article 186 du Code de procédure pénale ; en effet, l'ordonnance de non-lieu a été notifiée aux parties civiles le 3 juin 2003, selon les mentions du greffier apparaissant au pied de ladite ordonnance
ECLI:CE:ECHR:2013:1008JUD002623412
Contrairement à ce qui est prévu à l’article 182 du code de procédure pénale, le requérant ne fut pas personnellement assigné.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-5905
1 août 2000
France - 36009/97 Arrêt 1.8.2000 [Section III] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Délai raisonnable Duré d’une procédure pénale: non-violation En fait : L’affaire concerne la durée d’une procédure
ECLI:CE:ECHR:2019:1008JUD004044207
8 octobre 2019
Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale
Mateiucc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2015:0428JUD004896808
28 avril 2015
La deuxième procédure pénale 19 .
ECLI:CE:ECHR:2012:1127JUD000560609
27 novembre 2012
La partie accusatrice se pourvut en cassation sur le fondement des articles 849 §§ 1 et 2 du code de procédure pénale.
61372598cd5801467741f112
6 mai 1997
, ne répond pas aux prescriptions des article 584 et 585 du Code de procédure pénale et ne saisit pas la Cour de Cassation des moyens qu'il pourrait contenir ; Vu l'article 575 alinéa 2, 1 du Code de
ECLI:CE:ECHR:2013:1024JUD004584709
24 octobre 2013
Le Gouvernement souligne que le requérant savait qu’une procédure pénale était pendante contre lui depuis 1994.
ECLI:CE:ECHR:2013:0725JUD004646010
25 juillet 2013
Ils soulignent que la procédure devant les juridictions pénales est orale : la présence des personnes mises en cause permet ainsi aux juges non seulement de mieux connaître les faits de l’espèce