CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-128022
9 octobre 2013
The applicant appealed against his conviction, disagreeing essentially with the legal qualification of his actions. He also alleged that the trial judge had been biased.
cr
6079a8ca9ba5988459c4ef60
15 mars 2005
sur le fondement de l'article 1382 du Code civil ; que le visa erroné de cet article 1382 du Code civil dans les conclusions d'appel de Jean-Claude Y... est sans incidence sur la recevabilité de son action
comm
61372265cd580146773fc9e8
16 mai 1995
en remboursement de ces taxes qualifiées de parafiscales ne pouvait qu'être soumise au régime propre des actions parafiscales ; qu'en décidant néanmoins que l'action en remboursement d'une taxe parafiscale
61372454cd580146774149b3
14 décembre 2004
a inversé la charge de la preuve, en violation de l'article 1315 du Code civil ; Mais attendu, en premier lieu, que sont inopérants les griefs pris d'une insuffisance des motifs relatifs à la qualification
ECLI:CEDH:001-128024
The applicant appealed to the higher courts, disagreeing essentially with the first-instance court’s qualification of his actions as intentional murder.
6079a84c9ba5988459c4c6d3
3 mai 1988
des faits et de substituer une qualification nouvelle à ceux sous laquelle ils leur sont déférés dès lors qu'il n'est rien changé, ni ajouté, ni retranché aux faits de la prévention et qu'ils restent
é la nullité de la poursuite exercée par luic/Pierre M
6137257dcd5801467741e2db
20 décembre 1994
et que le texte de loi énonçant la peine encourue soit indiqué ; qu'en l'espèce, ces conditions ne sont pas remplies, dès lors que la qualification alternative adoptée par la plainte et la qualification
civ1
60794d369ba5988459c48613
30 mai 2006
assignations délivrées les 4 et 6 février par les sociétés Menatep holding et Menatep SA alors, selon le moyen : 1 / qu'en énonçant que ces sociétés ne formulaient aucune critique du jugement, ni sur la qualification
édure suiviec/M. R
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03703
12 juillet 2016
publique est éteinte, les faits déférés ne pouvant revêtir une autre qualification pénale ; "1°) alors que, si l'appel de la partie civile ne peut concerner que l'action civile, c'est à la condition
Chambre A - Civile
69d74736cdc6046d479cbbec
7 avril 2026
Elle répond que la qualification d'action en justice n'est pas subordonnée à la présentation d'une demande indemnitaire chiffrée et qu'une action en référé expertise fait donc bien courir la prescription
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0228JUD000696502
28 février 2006
The reason for the quashing was an incorrect qualification of the applicant’s actions by the courts.
soc
6079b1c89ba5988459c53afa
14 juin 2005
X... alors, selon le moyen : 1 / que la simple erreur du solvens à l'origine du paiement indu ne rend pas irrecevable son action en répétition de l'indu ; qu'en se fondant sur la seule circonstance
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024329276
8 juillet 2011
ou des opérations définies dans l'alinéa précédent et, d'autre part, à assurer l'harmonisation de ces actions ou de ces opérations ; qu'aux termes de l'article L. 300-2 du même code : I - Le conseil
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C209001
17 février 2022
Dans le cas où l'action en justice du tiers contre l'assuré consiste en l'exercice de l'action civile devant la juridiction pénale, doit-il être considéré que le point de départ du délai de prescription
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01371
20 juin 2017
; que contrairement à ce que soutient le conseil de la partie civile, cette question ne relève pas du bien fondé de la qualification mais des exigences de prévisibilité et de fixation de l'objet de la
X... a déposé une plainte avec constitution de partie civilec/Antoine Y
6137269fcd580146774271eb
30 mars 2005
l'instruction de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 17 juin 2004, qui, dans l'information suivie sur sa plainte pour diffamation publique envers un particulier, a constaté l'extinction de l'action
ECLI:FR:CCASS:2023:C100011
5 janvier 2023
partage qui a été engagée en 2002 par Me [K] aux fins de licitation des immeubles dépendant de ces successions, et sur laquelle il a été définitivement statué le 15 janvier 2007, n'a pas perdu sa qualification
Trib. de Commerce
69f9d4bdcdc6046d47a7f4ed
30 avril 2026
DISCUSSION Sur la qualification juridique de l'action : Attendu que la société ENEDIS intervient en qualité de gestionnaire du réseau public de distribution d'électricité et n'est pas fournisseur d'énergie
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00973
27 octobre 2009
d'action de concert conduite par MM.
Pôle 6 - Chambre 5
60365885e13078b935576d98
5 novembre 2015
Elle demande donc le rappel de salaire correspondant et des dommages-intérêts en réparation du préjudice financier et moral résultant de l'attente à se voir reconnaître cette qualification.
Page 6 sur 2516