CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 203 résultats pour « ARTICLE 55 DE LA CONSTITION »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:1109JUD004630099

Admin. suprême

9 novembre 2004

9 novembre 2004

There has accordingly been a breach of Article 6 § 1 in respect of this complaint also. II.     APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 65.

Page 60 sur 361

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CA

1ère Chambre

5fdc96d240a37eb9cad080e3

Appel

13 novembre 2018

13 novembre 2018

Par conclusions du 25 mai 2018, la SPRÉ demande à la cour de : vu l'article 809, alinéa 2, du code de procédure civile, vu les articles L. 214-1 et suivants du code de la propriété intellectuelle,

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0118JUD001395816

Admin. suprême

18 janvier 2024

18 janvier 2024

    There has accordingly been a violation of Article   3 of the Convention. ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 3 in Conjunction with ARTICLE 13 OF THE CONVENTION 58.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1124JUD004292708

Admin. suprême

24 novembre 2015

24 novembre 2015

  29979/04, § 71, 20 October 2011; and Pyrantienė , cited above, § 55). 38.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1204JUD000185808

Admin. suprême

4 décembre 2018

4 décembre 2018

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 13 IN CONNECTION WITH ARTICLE 3 OF THE CONVENTION 36.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1003JUD002947795

Admin. suprême

3 octobre 2000

3 octobre 2000

    Compliance with Article 6 § 1 1.     Austria's reservation in respect of Article 6 21.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0620JUD001807802

Admin. suprême

20 juin 2006

20 juin 2006

He relied on Article 19 § 3 of the Constitution and Article 5 of the Convention. He contended that the court’s continued refusal to grant bail was groundless.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0428JUD007812911

Admin. suprême

28 avril 2015

28 avril 2015

    In the present case the Constitutional Court expressly acknowledged the breach of the applicant’s rights under Article 5 § 4 and awarded him reimbursement of his legal costs, but rejected

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0831JUD007058317

Admin. suprême

31 août 2023

31 août 2023

Costs and expenses 55.     The applicant also claimed EUR 12,641.72 in respect of costs and expenses incurred before the Court. 56.     The Government opposed that claim. 57.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0713JUD003218602

Admin. suprême

13 juillet 2006

13 juillet 2006

    Costs and expenses 36.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0713JUD003333102

Admin. suprême

13 juillet 2006

13 juillet 2006

    Costs and expenses 36.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0526JUD000132804

Admin. suprême

26 mai 2011

26 mai 2011

There has accordingly been a breach of Article 6 § 1. II.     ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 2 OF PROTOCOL NO. 4 45.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0624JUD002586019

Admin. suprême

24 juin 2021

24 juin 2021

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLES   3 AND   13 OF THE CONVENTION 7.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00669

Cassation

1 juin 2022

1 juin 2022

[OV] [VC], domicilié [Adresse 50], 110°/ à Mme [JB] [SA], divorcée [MI], domiciliée [Adresse 55], 111°/ à M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0707JUD001862303

Admin. suprême

7 juillet 2009

7 juillet 2009

    Article 5 § 3 of the Convention 21.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1030JUD002578303

Admin. suprême

30 octobre 2012

30 octobre 2012

the scope of this Article (see Assenov and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0722JUD001898402

Admin. suprême

22 juillet 2010

22 juillet 2010

They relied on Article 14 of the Convention in conjunction with Article   8. 22.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:1202DEC001474089

Admin. suprême

2 décembre 1992

2 décembre 1992

They invoke in this respect Article 6 para. 1 and Article 13 of the Convention.   2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0127JUD003958204

Admin. suprême

27 janvier 2011

27 janvier 2011

    APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 53.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:1102JUD003049496

Admin. suprême

2 novembre 2004

2 novembre 2004

  ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 3 OF THE CONVENTION 35.

Source officielle