CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 148 résultats pour « Ramdani »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2205023_20221012

Administratif

12 octobre 2022

12 octobre 2022

Après avoir, au cours de l'audience publique, présenté son rapport, entendu les observations du requérant et Me Rahmani, qui substitue Me Abla, avocat du requérant ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle

Page 60 sur 108

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2205300_20221023

Administratif

23 octobre 2022

23 octobre 2022

Après avoir, au cours de l'audience publique, présenté son rapport, entendu les observations du requérant et de Me Rahmani, qui substitue Me Abla, avocat du requérant.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2204192_20220901

Administratif

1 septembre 2022

1 septembre 2022

Après avoir, au cours de l'audience publique, présenté son rapport, entendu les observations de Me Rahmani, qui substitue Me Abla, en l'absence du requérant, non présenté par le centre de rétention administrative

Source officielle
CA

1ère Chambre

62c52994a2c4236379079afa

Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

SOCIÉTÉ NOUVELLE ENTREPRISE PYRÉNÉENNE DE CONSTRUCTION agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège social 31, rue Paul Ramadier 64000 PAU Représentée

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042401307

Admin. suprême

5 octobre 2020

5 octobre 2020

Pierre Ramain, maître des requêtes, - les conclusions de M. Alexandre Lallet, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP L.

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037612947

Admin. suprême

14 novembre 2018

14 novembre 2018

Pierre Ramain, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Anne Iljic, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à Me Le Prado, avocat de M. D...

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000037882262

Admin. suprême

28 décembre 2018

28 décembre 2018

Pierre Ramain, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Anne Iljic, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Monod, Colin, Stoclet, avocat de la commune

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036211384

Admin. suprême

4 décembre 2017

4 décembre 2017

Pierre Ramain, maître des requêtes, - les conclusions de M. Edouard Crépey, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0515JUD002869809

Admin. suprême

15 mai 2012

15 mai 2012

    On 22 April 2011 the Râşcani District Court quashed the decision of 30   December 2010 and ordered the reopening of the criminal proceedings.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300625

Cassation

23 septembre 2020

23 septembre 2020

I... le 24 avril 2014, mentionne les malfaçons de maçonnerie suivantes : « 1/ L'absence de poteaux d'angle et leur continuité avec les chaînages horizontaux ou de rampants (cf. annexe). 2/ L'absence

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1104JUD004480422

Admin. suprême

4 novembre 2025

4 novembre 2025

considers that the applicant’s claim is sufficiently established in domestic law to constitute an enforceable “asset” within the meaning of Article 1 of Protocol No. 1 (compare, among many others, Ramadhi

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1009JUD004955421

Admin. suprême

9 octobre 2025

9 octobre 2025

elections   National parliamentary election, 04/04/2021     49575/21 04/10/2021 Georgi Valev VALEV 1958   National parliamentary election, 04/04/2021     49578/21 04/10/2021 Ramadan

Source officielle
CA

1re chambre sociale

63d22a699b3c8605deec1ed6

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

La salariée fut placée en congés annuels du 1er juin au 7 juillet 2015 et le 9 juillet 2015, vers 21h30, une altercation l'opposa à deux serveurs qui se restauraient, rompant le jeûne en période de Ramadan

Source officielle
CA

Chambre 1-5

68676d7a6cbb391a608a189d

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Les premières mesures ont été faites alors qu'il y avait des invités à la maison pour le ramadan et les secondes mesures n'ont pas été faites dans une chambre scellée ; étant précisé que certaines mesures

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201012

Cassation

16 juin 2016

16 juin 2016

Il est actuellement en période de « ramadan », il a peut-être eu un malaise (...). M.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000042538324

Admin. suprême

18 novembre 2020

18 novembre 2020

versant sur rue, dont le plus grand côté dépasse 60 cm hors tout, excepté dans le cas où aucune autre solution architecturale n'est possible (lucarnes, autres ouvrages autorisés...), / les lucarnes rampantes

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24LY03247_20260312

Admin. Appel

12 mars 2026

12 mars 2026

anormal de gestion doit être écartée en raison des contreparties suffisantes à l’opération de cession pour l’EURL Annecy gestion transaction ; – l’administration a entendu caractériser un abus de droit rampant

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

DCA_22TL20056_20221130

Admin. Appel

30 novembre 2022

30 novembre 2022

Il résulte de l'instruction, notamment du rapport de constatations du 24 février 2020, que les rives du rampant de toiture ne sont pas adaptées et que " l'essentiel des pénétrations d'eau à l'intérieur

Source officielle
TA

CHAMBRE 3

DTA_2202492_20240418

Administratif

18 avril 2024

18 avril 2024

de démolir ; - le projet autorisé méconnait les dispositions de l'article UA 11 du règlement du plan local d'urbanisme (PLU) de la commune de Saint-Clar qui prévoit que les couvertures seront à rampants

Source officielle
CE

CASELAW;STATEMENTOFFACTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2637766-2864980

Admin. suprême

23 février 2009

23 février 2009

Albania (no. 33771/02, 13 November 2007); and Ramadhi v. Albania (no. 38222/02, 13 November 2007).

Source officielle