CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 010 747 résultats pour « essuie »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR04743

Cassation

2 novembre 2016

2 novembre 2016

[K], qui comparaissait seul, de son droit d'être assisté d'un avocat, la cour d'appel a violé les textes susvisés" ; Attendu que la Cour de cassation est en mesure de s‘assurer que

Source officielle

Page 60 sur 100538

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00449

Cassation

31 mars 2020

31 mars 2020

En effet, en premier lieu, ladite interdiction n'est pas justifiée dès lors que les appareils utilisés peuvent être acquis et utilisés par de simples particuliers et que leur usage est autorisé aux esthéticiens

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300024

Cassation

16 janvier 2020

16 janvier 2020

[...], 2°/ à la société Axa France IARD, société anonyme, dont le siège est [...], 3°/ à la société SICRA Ile-de-France, dont le siège est [...], 4°/ à la société VDSTP, dont le siège est [...], 5

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000008240639

Admin. suprême

16 décembre 2005

16 décembre 2005

le chemin situé sur la parcelle 537 appartenant à M. et Mme B n'était pas inclus dans le domaine public communal ; 2°) d'annuler ledit jugement et de déclarer que le chemin situé sur la parcelle 537 est

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038815796

Admin. suprême

24 juillet 2019

24 juillet 2019

est nécessaire pour éclairer l'examen du cas du fonctionnaire, l'absence d'un tel spécialiste est susceptible de priver l'intéressé d'une garantie et d'entacher ainsi la procédure devant la commission

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039210267

Admin. suprême

4 octobre 2019

4 octobre 2019

Il résulte des dispositions citées aux points 4 et 5 que si, pour une année scolaire donnée, un enfant est inscrit dans l'école publique qui est située dans une autre commune que celle où sa famille est

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00807

Cassation

4 septembre 2024

4 septembre 2024

pas de bonne foi, ce qui est établi dès lors qu'il sait ne disposer que d'une propriété juridique apparente. 19.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00624

Cassation

22 mai 2024

22 mai 2024

Seul est recevable le pourvoi formé personnellement par M. [P] le 16 février 2023. Examen du moyen Enoncé du moyen 6.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01437

Cassation

7 décembre 2022

7 décembre 2022

Le bien est en revanche confiscable dans sa totalité dans le cas où il est à la libre disposition du condamné, le coacquéreur n'étant pas de bonne foi. 15.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100441

Cassation

18 juin 2025

18 juin 2025

Après avis donné aux parties, conformément à l'article 1015 du code de procédure civile, il est fait application de l'article 620, alinéa 2, du même code. Vu l'article 21-13 du code civil : 4.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200540

Cassation

5 juin 2025

5 juin 2025

Durant cette période, elle est tenue d'engager des investigations et, dans ce cadre, elle adresse un questionnaire à la victime ou à ses représentants ainsi qu'à l'employeur. 5.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200984

Cassation

1 octobre 2020

1 octobre 2020

lorsque l'avis de réception est signé par son destinataire et faite à domicile ou à résidence lorsque l'avis de réception est signé par une personne munie d'un pouvoir à cet effet.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C201277

Cassation

21 décembre 2023

21 décembre 2023

l'agent souscripteur en France est la société Leader Underwriting, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 11], [Localité 7], a formé le pourvoi n° N 21-21.140 contre les arrêts rendus

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00392

Cassation

9 juillet 2025

9 juillet 2025

au jour où la caution est assignée. 16.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007615067

Admin. suprême

3 novembre 1978

3 novembre 1978

Il en est de même pour le prélèvement qui est stipulé au profit de la commune par le cahier des charges" ; qu'il résulte de ces dispositions réglementaires que les sommes représentant le montant des prélèvements

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C101041

Cassation

7 novembre 2018

7 novembre 2018

X... a lui-même apporté une somme de 15.244,90 euros et il s'en déduit que le bien acquis est un bien propre de Mme Y... dès lors que la somme apportée par elle est supérieure à la somme dépensée par la

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO01170

Cassation

9 décembre 2020

9 décembre 2020

La salariée s'est pourvue en cassation contre l'arrêt du 6 octobre 2017, en même temps qu'elle s'est pourvue contre l'arrêt du 28 janvier 2018, mais son mémoire ne contient aucun moyen à l'encontre de

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C101181

Cassation

12 décembre 2018

12 décembre 2018

Y..., société civile professionnelle, dont le siège est 54 rue Gioffredo, 06000 Nice, prise en la personne de M. G... Y..., en qualité de commissaire à l'exécution du plan de M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00930

Cassation

21 novembre 2018

21 novembre 2018

Y... et la société A... , ès qualités Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR déclaré irrecevables les demandes formées en appel par M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:1966:C1166

Cassation

6 juin 1966

6 juin 1966

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL RESULTE DES CONSTATATIONS DES JUGES DU FOND QUE DAME [G], EPOUSE [C], EST ACCOUCHEE LE [Date naissance 1] 1962 D'UNE ENFANT, DECLAREE SOUS LE PRENOM D'[M] COMME NEE

Source officielle