CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007627604
17 mai 1989
relevés de prix ; que, dans ces conditions, la société n'établit qu'elle aurait été privée de la possibilité de bénéficier, sur place, d'un débat oral et contradictoire ; Considérnt que les deux notifications
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018802751
17 avril 2008
A pour prendre en compte les ventes résultant d'achats dissimulés ; qu'il est constant que l'administration n'a pas soumis ces pièces à un débat oral et contradictoire avant la notification de redressement
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007624838
29 juin 1988
Y..., le 26 juin 1978, un avis de vérification approfondie de situation fiscale d'ensemble puis, les 22 décembre 1978 et 29 mai 1979, deux notifications de redressements successives concernant les années
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021750712
22 janvier 2010
l'imposition établie au titre de l'année 1993, si l'administration n'a pu communiquer la lettre du trésorier du groupe Bolloré du 9 juillet 1992, dont elle a cependant reproduit les termes dans la notification
CETAT:CETATEXT000021750713
CETAT:CETATEXT000021750714
CETAT:CETATEXT000007974602
23 novembre 1998
X..., le 2 décembre 1985,le vérificateur a estimé qu'une partie de ces crédits devait être rattachée à l'activité professionnelle de l'intéressé et a informé celui-ci, par une notification de redressements
2ème chambre
DTA_2203628_20241113
13 novembre 2024
Aux termes de l'article R. 57 du même livre : " La notification de redressement prévue par l'article L. 57 fait connaître au contribuable la nature et les motifs du redressement envisagé.
CETAT:CETATEXT000007624699
6 avril 1987
Martin-Laprade, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité de la procédure d'imposition : En ce qui concerne l'absence de notification de redressement du revenu global déclaré par M.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007049
10 août 2007
l'article L. 821-2 du code de justice administrative, de régler l'affaire au fond ; Sur la régularité de la procédure d'imposition : Considérant que la circonstance, à la supposer établie, que la notification
comm
6079d3469ba5988459c581c1
12 janvier 1993
Impôts a analysé l'opération comme une cession de nom commercial assujettie à la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) en application de l'article 259 B du Code général des impôts ; que, par une seconde notification
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007627445
31 mars 1989
de la quatrième année suivant celle au titre de laquelle l'imposition est due" ; qu'aux termes de l'article 1975 du même code également applicable : "Les prescriptions sont interrompues par les notifications
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018259723
7 février 2008
Sont réputés réguliers, sous réserve des décisions de justice passées en force de chose jugée, les avis de mise en recouvrement émis à la suite de notifications de redressement effectuées avant le 1er
CETAT:CETATEXT000007954722
20 juin 1997
anonyme "Maison Laproste Diapar" : En ce qui concerne la procédure d'imposition : Considérant qu'aux termes de l'article 1649 quinquies A. - 2 du code général des impôts, applicable en l'espèce : "Les notifications
cr
613726a4cd580146774274b0
23 mai 2007
dispose de se faire assister par un conseil doit lui être adressé avant le début des opérations de contrôle ; qu'à cet égard, la date de début du contrôle est présumée être celle figurant sur la notification
8 7 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007611689
25 juillet 1975
APPLICABLE AUX DELAIS VENANT A EXPIRATION POSTERIEUREMENT AU 30 DECEMBRE 1967" ; CONS., D'AUTRE PART, QU'EN VERTU DE L'ARTICLE 1975 DU CODE GENERAL DES IMPOTS LA PRESCRIPTION EST INTERROMPUE PAR LA NOTIFICATION
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007613912
25 mai 1977
QUE LE MOYEN TIRE DE CE QUE LES NOTIFICATIONS DE REDRESSEMENT QUI ONT ETE ADRESSEES AU CONTRIBUABLE LES 16 NOVEMBRE, 22 NOVEMBRE ET 29 NOVEMBRE 1977 SERAIENT INSUFFISAMMENT MOTIVEES MANQUE EN FAIT ; QUE
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023729772
16 mars 2011
appréciation souveraine, qui est exempte de dénaturation ; Considérant, en deuxième lieu, qu'en jugeant que l'administration n'est tenue de justifier le mode de calcul d'un chiffre figurant dans la notification
613722b5cd58014677400681
1 octobre 1996
de l'usufruitier tout bien meuble ou immeuble appartenant, pour l'usufruit, au défunt et, pour la nue-propriété, à l'un de ses héritiers présomptifs; que le Tribunal qui, pour déclarer valable la notification
6079d3e99ba5988459c59bad
30 novembre 1999
X... a reçu notification d'un redressement d'impôt sur le revenu pour les années 1988, 1989 et 1990 ; que le supplément de l'imposition correspondante a été mis en recouvrement le 30 juin 1990 et qu'après
Page 60 sur 1824