Article 30 of the Constitution reads as follows: “A person whose constitutional rights or freedoms are violated shall have the right to apply to court.

    On 1 July 2020 the Constitutional Court found that the first paragraph of Section   88 of the Notary Act was compatible with the Constitution.

provided for in Article 163 of the Constitution.

A sur le fondement des dispositions combinées des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 alinéa 2 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991. 6.

In this respect the Constitutional Court noted: “The appellant complained of a violation of her constitutional rights under Articles 14 and 18 and 3 and 5 of the Constitution.

with Article   193 of the Constitution and refer the legal question to the Constitutional Court.

37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Assessing the arguments raised in the constitutional complaint in the light of Article 14 paragraph 2 of the Constitution, the Constitutional Court has found that the complainant's constitutional right

37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative.

pursuant to Article 127 of the Constitution. 32.

D'une part, il résulte des termes mêmes de la Constitution, notamment de ses articles 37, 38, 39 et 61-1 tels qu'interprétés par le Conseil constitutionnel, que le Conseil d'Etat est simultanément chargé

2, Article 8 and Article 90 § 1 of the Constitution of the Republic of Poland. 2.

RELEVANT LEGAL FRAMEWORK AND PRACTICE Domestic law and practice Constitution of 1995 14 .     The relevant Articles of the Constitution provided as follows: Article 29 “1.

    Constitutional redress proceedings The applicant instituted constitutional redress proceedings complaining under Articles 10, 14 in conjunction with Article 6 and Article 13 of the Convention

in Article 14 § 2 of the Constitution.

devant la cour d'assises de PARIS sous l'accusation de complicité d'assassinat ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles

Article 19 of the Constitution guarantees the right to equality. 67.

Le moyen est pris de la violation des articles 50 et 51 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, du principe ne bis in idem, des articles 1741 du code général des impôts, 6 et 593 du

infirmant, sur le seul appel de la partie civile, l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction, l'a renvoyé devant le tribunal correctionnel sous la prévention d'escroqueries ; Vu l'article