Conclusie van advocaat-generaal Sir Gordon Slynn van 10 mei 1984. # Ordre des avocats au barreau de Paris tegen Onno Klopp. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Cour de cassation - Frankrijk. # Vrijheid

Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Derde kamer) van 6 mei 2003. # DOW AgroSciences BV en DOW AgroSciences Ltd tegen Europees Parlement en Raad van de Europese Unie. # Beschikking 2455/2001/

Conclusie van advocaat-generaal Sir Gordon Slynn van 31 mei 1988. # Strafzaak tegen R.

Beschikking van de president van het Hof van 22 april 1994.#Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België.

Beschikking van het Hof (Eerste kamer) van 17 september 1996.#San Marco Impex Italiana Srl tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.

Conclusie van advocaat-generaal G. Hogan van 14 januari 2020.#Belgische Staat tegen Pantochim SA.#Verzoek van het Hof van Cassatie (België) om een prejudiciële beslissing.

Arrest van het Hof (Negende kamer) van 27 februari 2025.#Regia Autonomă Aeroportul Internaţional „Avram Iancu” Cluj tegen Consiliul Concurenţei.

Conclusie van advocaat-generaal Cosmas van 12 februari 1998. # Société générale des grandes sources d'eaux minérales françaises tegen Bundesamt für Finanzen. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Finanzgericht

(Indre), en cassation d'un arrêt rendu le 16 mai 1989 par la cour d'appel de Bourges (1re chambre), au profit de la société anonyme VAG France, dont le siège social est ... (8e), défenderesse à la

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Bourges, 31 janvier 2005), rendu en matière de référé, que la société Polyclinique du Val

Y... épouse X..., demeurant ensemble ..., "Les Myosotis", appt 17, 95320 Saint-Leu-La-Forêt, en cassation d'une ordonnance rendue le 26 décembre 1995 par le juge de l'expropriation du département du Val-d'Oise

Yves X..., demeurant hameau de Beauvais à Pierrefeu (Var), en cassation d'un jugement rendu le 27 janvier 1995 par le tribunal d'instance de Toulon, en matière électorale, le concernant, LA COUR, en

Arrest van het Hof van 28 februari 1984.#Ford of Europe Incorporated en Ford-Werke Aktiengesellschaft tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.#Mededinging - Voorlopige maatregelen.

Conclusie van advocaat-generaal Gand van 17 september 1970. # Paul Craeynest en Michel Vandewalle tegen Belgische Staat. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Hof van Cassatie - België. # Zaak 12-70

Arrest van het Hof van 7 november 1973.#Bestuur der Sociale Verzekeringsbank tegen B. Smieja.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Centrale Raad van Beroep - Nederland.#Zaak 51-73.

Arrest van het Hof van 3 juli 1974.#Van Zuylen Frères tegen Hag AG.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Tribunal d'arrondissement de Luxembourg - Groot-Hertogdom Luxemburg.#Zaak 192-73.

Conclusie van advocaat-generaal Reischl van 23 november 1976. # Simmenthal SpA tegen Italiaanse Ministerie van Financiën. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Pretura di Susa - Italië. # Zaak 35-76

Conclusie van advocaat-generaal Capotorti van 26 januari 1977. # Silvana di Paolo tegen Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Hof van Cassatie - België. # Zaak

Arrest van het Hof van 1 februari 1977.#Verbond van Nederlandse Ondernemingen tegen Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Hoge Raad - Nederland.

Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 19 maart 2004.#Arnaldo Lucaccioni tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.