CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b1fe9ba5988459c54d11
18 novembre 1970
FAIRE RESSORTIR L'INTENTION MALICIEUSE OU BLAMABLE DE L'EMPLOYEUR ; MAIS ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE RELEVE QUE DAME X..., MANUTENTIONNAIRE AUX ETABLISSEMENTS Y..., DESIGNEE COMME SECRETAIRE SYNDICALE
9e Chambre A
60352998f06312545292883d
10 juin 2016
, devenant notamment secrétaire général du syndicat CGT en 1991 et ayant eu des activités syndicales permanentes jusqu'à son départ à la retraite le 1er mai 2013.
6079b2039ba5988459c552ee
6 juillet 1972
LA REGLE, EN SORTE QUE LES " CONGES EXCEPTIONNELS " NE POUVAIENT S'ENTENDRE QUE DE CONGES NE DECOULANT PAS AUTOMATIQUEMENT DE L'EXISTENCE D'UN CONTRAT DE TRAVAIL, MAIS EN OUTRE, DE L'EXERCICE D'UNE ACTIVITE
cr
61372599cd5801467741f1c6
5 novembre 1996
été motivées par le souci d'évincer Mme B...; que Jean-Marie A... n'a pas, à l'audience, mis en cause les qualités professionnelles de Mme B..., mais a, une nouvelle fois, contesté les opinions et l'activité
civ1
60794b6e9ba5988459c43119
16 janvier 1985
" ET QU'IL FINANCE A L'AIDE DES COTISATIONS UN SEUL SYNDICAT ; ALORS QUE, DE TROISIEME PART, L'ARRET ATTAQUE DE SATISFERAIT PAS AUX EXIGENCES DE L'ARTICLE 455 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE FAUTE
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032800939
29 juin 2016
central et de délégué syndical groupe, au motif que les faits dont il s'était rendu coupable envers un autre salarié de l'entreprise, délégué syndical adjoint du même syndicat, à l'occasion de leurs activités
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
ORTA_2301072_20230906
6 septembre 2023
dès lors que la procédure disciplinaire déclenchée à son encontre constitue des représailles du rectorat en raison de ses activités syndicales et se poursuit aujourd'hui avec une mesure de carte scolaire
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02729
19 décembre 2012
X... avait été victime de discrimination syndicale sans avoir caractérisé l'incidence de son appartenance ou de son activité syndicale sur cette disparité de rémunération, la cour d'appel n'a pas justifié
6079b1569ba5988459c51aac
27 juin 1990
mois de janvier 1983, plusieurs salariés de la Société de récupération industrielle de produits sidérurgiques (RIPS), parmi lesquels les demandeurs au pourvoi, ont décidé de constituer une section syndicale
61372176cd580146773f3f46
27 mars 1991
l'accident de travail survenu le 3 novembre 1987 ; que le premier grief manque en fait ; Attendu, en second lieu, que la cour d'appel, après avoir constaté que le licenciement n'avait aucun lien avec une activité
613722a4cd580146773ff894
5 mars 1996
d'avoir rejeté sa demande en paiement de dommages-intérêts; Mais attendu que la cour d'appel a estimé qu'il n'était pas établi que le salarié ait été sanctionné en raison de ses opinions ou de ses activités
Chambre sociale
64ed8a761750dbd9693ff485
24 août 2023
[D] fait valoir qu'il a fait l'objet de mesures discriminatoires au regard de son activité syndicale précisant avoir la qualité de salarié protégé après avoir été élu délégué syndical.
Chambre Sociale
626cd2a6bd20aa057d9f372c
29 avril 2022
Estimant que son père avait été victime d'une discrimination dans le déroulement de sa carrière en raison de son activité syndicale et de son état de santé, Mme [T] [M], en sa qualité d'ayant doit, a saisi
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01579
1 juillet 2009
ou l'exercice d'une activité syndicale pour arrêter ses décisions en ce qui concerne notamment la conduite et la répartition du travail, l'avancement, la rémunération et l'octroi d'avantages sociaux ;
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00846
Aux termes du troisième texte susvisé, il est interdit à l'employeur de prendre en considération l'appartenance à un syndicat ou l'exercice d'une activité syndicale pour arrêter ses décisions en matière
Pôle 6 - Chambre 2
615e0e46c25a97f0381f5448
9 octobre 2014
MOTIVATION DE LA DÉCISION Sur la discrimination syndicale Considérant que Madame [C] [O], épouse [M], bénéficie, pour l'exercice de ses activités syndicales et prud'homales, de journées de déprogrammation
7ème Ch Prud'homale
5fca6b76b9c61255f2f39ba1
22 octobre 2020
L'allusion à mes activités syndicales durant l'entretien individuel est une attitude discriminatoire punie par la loi.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007693392
11 juillet 1986
l'entreprise et que l'intéressé ne pouvait donc être reclassé dans un tel emploi ; Considérant d'autre part qu'il ne ressort pas du dossier que le licenciement a été prononcé en considération de l'activité
613720aecd580146773ed646
9 avril 1987
de 1982 du service contentieux que l'activité principale en était le recours-tiers, et confirmé que le rédacteur juridique et le rédacteur-contentieux étaient spécialisés dans le recours-tiers et, en
Sociale A salle 2
6901af40748a422ad953cb47
24 octobre 2025
Ces éléments pris dans leur ensemble laissent supposer l'existence d'une discrimination en raison des activités syndicales du salarié. Nonobstant l'existence d'agissements fautifs imputables à M.
Page 61 sur 1845