Turkey - 48628/12 Judgment 23.6.2015 [Section II] Article 6 Article 6-3-d Examination of witnesses Facts – The applicants were sentenced to approximately six years’ imprisonment for membership of an illegal

);Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur;Article 6 - Droit

matériel);Non-violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-d - Interrogation des témoins;Article 6 - Droit à

vol à main armée (article 162   §   4, alinéa 3, du CP). 38.

    The foregoing considerations are sufficient to enable the Court to conclude that there has been a violation of Article 6 §§ 1 and 3 (c) of the Convention. 2.

    It follows that there has been a violation of Article 6 § 1 taken together with Article 6 § 3 (c) of the Convention in this regard. II.

The applicant relied on Articles 3 and 6 §§ 1 and 3 (e) of the Convention. THE FACTS 2.     The applicant was born in Ukraine and is currently detained in Georgia.

6 § 3 (c) in conjunction with Article 6 § 1 of the Convention admissible;   2.

  6 §§ 1 and 3 (c) of the Convention and Article 2 § 1 of Protocol No.

à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procés équitable;Article 6-3 - Droits de la défense) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3-d - Témoins);Non-violation de

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 (c) OF THE CONVENTION 29.

Violation of Article 6+6-3-d - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6-3-d - Examination of witnesses;Article 6 - Right to a fair trial);Violation

    Declares the complaints concerning Article 6 §§ 1 and 3 admissible and the remainder of the application inadmissible;   2.

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 §§ 1 ET 3 C) DE LA CONVENTION CONCERNANT L’ABSENCE D’UN DÉFENSEUR À L’AUDIENCE D’APPEL 77.

Turkey (no. 45440/04, §§ 46-59, 14 October 2014) and found a violation of Article 6 § 3 (e) of the Convention taken together with Article 6 § 1.

Accordingly, there has been a breach of Article 6 § 1 of the Convention. III. alleged violation of Article 6 §§ 1 and 3 of the ConvenTion 57.

) (Article 6-3-b - Préparation de la défense;Article 6 - Droit à un procès équitable);Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable

They relied on Article 3 of the Convention.

6-1 - Procès équitable) (Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6 - Droit à un procès équitable);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention

;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6 - Droit à un procès équitable);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou