CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 10
6a0fed2dcdc6046d47889082
21 mai 2026
L'appelante a été autorisée par ordonnance du 29 juillet 2025 à faire assigner les parties intimées à l'audience du 11 mars 2026. 8.
Reconduites à la frontière
DTA_2300257_20230127
27 janvier 2023
dirigées contre la mesure d’assignation à résidence.
REFERES 2ème Section
65d4f7d4157826b34459668a
22 janvier 2024
Bien que régulièrement assignée, la SARL ATLAS DEMOLITION 33 ne s'est pas fait représenter. Il y a dès lors lieu de statuer par décision réputée contradictoire.
661d6c1a082b40ce99b63ced
15 avril 2024
, ainsi que tous documents contractuels, techniques et administratifs se rapportant aux travaux de construction litigieux; visiter les lieux et les décrire ; – déterminer la mission et le rôle effectif
6696b5839a603a69291038d2
15 juillet 2024
Bien que régulièrement assignées, la SMABTP et la société SORREBA TECHNOLOGIE ne se sont pas fait représenter. Il y a dès lors lieu de statuer par décision réputée contradictoire.
66158320db5098996d5a43fd
8 avril 2024
Exposant que cet ouvrage est affecté de désordres, Madame [J] [W], épouse [R], et Monsieur [U] [R] ont, par actes des 23 et 31 janvier 2024 fait assigner la SARL ROZIER et la SA MAAF ASSURANCES en qualité
Référés Civil
6a160c8acdc6046d47084eaa
20 mai 2026
du 20 Mai 2026. *** FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES Suivant actes de commissaire de justice en date des 15 et 16 décembre 2025, Madame [W] [K] a assigné en référé La SA L’EQUITE , Monsieur
- 96h - Eloignement
DTA_2405138_20240411
11 avril 2024
Afin de faciliter le processus de détermination de l'État membre responsable, l'État membre procédant à cette détermination mène un entretien individuel avec le demandeur.
Reconduite à la frontière
DTA_2401908_20240403
3 avril 2024
préfète du Bas-Rhin a prononcé son transfert aux autorités croates ; 3°) d'annuler l'arrêté en date du 13 février 2024 par lequel la préfète du Bas-Rhin l'a assigné à résidence ; 4°) d'enjoindre à
DTA_2401909_20240403
1ère chambre
6a205a62cdc6046d47f7fd54
22 mai 2026
du 11 décembre 2025 ayant fixé la date de dépôt des dossiers au 03 Avril 2026 où l’affaire a été mise en délibéré par mise à disposition au 22 Mai 2026 JUGEMENT : réputé contradictoire et en premier
1ère chambre civile A
6793332232b173f45a7c8d55
23 janvier 2025
Et ayant pour avocat plaidant la SELAS AKILYS, avocat au barreau de LYON, toque : 924 * * * * * * Date de clôture de l'instruction : 23 Octobre 2024 Date des plaidoiries tenues
Eloignement urgent
DTA_2406521_20241119
19 novembre 2024
pour le temps strictement nécessaire à la détermination de l'Etat responsable de l'examen de sa demande d'asile. / () L'étranger faisant l'objet d'une décision de transfert peut également être assigné
DTA_2401054_20240222
22 février 2024
bulgares ; 2°) d'annuler l'arrêté en date du 26 janvier 2024 par lequel la préfète du Bas-Rhin l'a assigné à résidence ; 3°) d'enjoindre à la préfète du Bas-Rhin de lui délivrer une autorisation provisoire
1ère Chambre
6a1fb874cdc6046d47e8f576
2 juin 2026
Par déclaration en date du 11 octobre 2024, M.
DTA_2208494_20230102
2 janvier 2023
du 28 novembre 2022 par lequel la préfète du Bas-Rhin a prononcé son transfert aux autorités portugaises ; 3°) d'annuler l'arrêté en date du 28 novembre 2022 par lequel la préfète du Bas-Rhin l'a assignée
2ème CHAMBRE CIVILE
6a192d83cdc6046d4754b4fc
28 mai 2026
Par acte du 2 octobre 2020, Mme [C] a assigné M. [M] et la SA AXA France Iard devant le juge des référés afin de voir ordonner une expertise judiciaire. 6.
Audience des référés
69f34221cdc6046d47145464
28 avril 2026
2024 ; * Et en se plaçant à la date du 24 juillet 2024 * Proposer toute autre méthode de valorisation qu'il estimera pertinente, en se fondant sur les règles usuelles d'évaluation des sociétés et déterminer
65d4f7e1157826b344598679
29 janvier 2024
Elle a sollicité l’extension de la mission de l’expert à la détermination du caractère apparent ou non des désordres au moment de la réception de l’ouvrage.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007624483
27 avril 1987
Vu la décision en date du 19 septembre 1984 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au contentieux sur la requête de M.
Page 61 sur 4588