CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

91 756 résultats pour « assignation pour une date déterminée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 1 - Chambre 10

6a0fed2dcdc6046d47889082

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

L'appelante a été autorisée par ordonnance du 29 juillet 2025 à faire assigner les parties intimées à l'audience du 11 mars 2026. 8.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2300257_20230127

Administratif

27 janvier 2023

27 janvier 2023

dirigées contre la mesure d’assignation à résidence.

Source officielle
TJ

REFERES 2ème Section

65d4f7d4157826b34459668a

T. Judiciaire

22 janvier 2024

22 janvier 2024

Bien que régulièrement assignée, la SARL ATLAS DEMOLITION 33 ne s'est pas fait représenter. Il y a dès lors lieu de statuer par décision réputée contradictoire.

Source officielle
TJ

REFERES 2ème Section

661d6c1a082b40ce99b63ced

T. Judiciaire

15 avril 2024

15 avril 2024

, ainsi que tous documents contractuels, techniques et administratifs se rapportant aux travaux de construction litigieux; visiter les lieux et les décrire ; – déterminer la mission et le rôle effectif

Source officielle
TJ

REFERES 2ème Section

6696b5839a603a69291038d2

T. Judiciaire

15 juillet 2024

15 juillet 2024

Bien que régulièrement assignées, la SMABTP et la société SORREBA TECHNOLOGIE ne se sont pas fait représenter. Il y a dès lors lieu de statuer par décision réputée contradictoire.

Source officielle
TJ

REFERES 2ème Section

66158320db5098996d5a43fd

T. Judiciaire

8 avril 2024

8 avril 2024

Exposant que cet ouvrage est affecté de désordres, Madame [J] [W], épouse [R], et Monsieur [U] [R] ont, par actes des 23 et 31 janvier 2024 fait assigner la SARL ROZIER et la SA MAAF ASSURANCES en qualité

Source officielle
TJ

Référés Civil

6a160c8acdc6046d47084eaa

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

du 20 Mai 2026. *** FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES Suivant actes de commissaire de justice en date des 15 et 16 décembre 2025, Madame [W] [K] a assigné en référé La SA L’EQUITE , Monsieur

Source officielle
TA

- 96h - Eloignement

DTA_2405138_20240411

Administratif

11 avril 2024

11 avril 2024

Afin de faciliter le processus de détermination de l'État membre responsable, l'État membre procédant à cette détermination mène un entretien individuel avec le demandeur.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2401908_20240403

Administratif

3 avril 2024

3 avril 2024

préfète du Bas-Rhin a prononcé son transfert aux autorités croates ; 3°) d'annuler l'arrêté en date du 13 février 2024 par lequel la préfète du Bas-Rhin l'a assigné à résidence ; 4°) d'enjoindre à

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2401909_20240403

Administratif

3 avril 2024

3 avril 2024

préfète du Bas-Rhin a prononcé son transfert aux autorités croates ; 3°) d'annuler l'arrêté en date du 13 février 2024 par lequel la préfète du Bas-Rhin l'a assigné à résidence ; 4°) d'enjoindre à

Source officielle
TJ

1ère chambre

6a205a62cdc6046d47f7fd54

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

du 11 décembre 2025 ayant fixé la date de dépôt des dossiers au 03 Avril 2026 où l’affaire a été mise en délibéré par mise à disposition au 22 Mai 2026 JUGEMENT : réputé contradictoire et en premier

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

6793332232b173f45a7c8d55

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Et ayant pour avocat plaidant la SELAS AKILYS, avocat au barreau de LYON, toque : 924 * * * * * * Date de clôture de l'instruction : 23 Octobre 2024 Date des plaidoiries tenues

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2406521_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

pour le temps strictement nécessaire à la détermination de l'Etat responsable de l'examen de sa demande d'asile. / () L'étranger faisant l'objet d'une décision de transfert peut également être assigné

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2401054_20240222

Administratif

22 février 2024

22 février 2024

bulgares ; 2°) d'annuler l'arrêté en date du 26 janvier 2024 par lequel la préfète du Bas-Rhin l'a assigné à résidence ; 3°) d'enjoindre à la préfète du Bas-Rhin de lui délivrer une autorisation provisoire

Source officielle
CA

1ère Chambre

6a1fb874cdc6046d47e8f576

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

Par déclaration en date du 11 octobre 2024, M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2208494_20230102

Administratif

2 janvier 2023

2 janvier 2023

du 28 novembre 2022 par lequel la préfète du Bas-Rhin a prononcé son transfert aux autorités portugaises ; 3°) d'annuler l'arrêté en date du 28 novembre 2022 par lequel la préfète du Bas-Rhin l'a assignée

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

6a192d83cdc6046d4754b4fc

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

Par acte du 2 octobre 2020, Mme [C] a assigné M. [M] et la SA AXA France Iard devant le juge des référés afin de voir ordonner une expertise judiciaire. 6.

Source officielle
TCOM

Audience des référés

69f34221cdc6046d47145464

Commerce

28 avril 2026

28 avril 2026

2024 ; * Et en se plaçant à la date du 24 juillet 2024 * Proposer toute autre méthode de valorisation qu'il estimera pertinente, en se fondant sur les règles usuelles d'évaluation des sociétés et déterminer

Source officielle
TJ

REFERES 2ème Section

65d4f7e1157826b344598679

T. Judiciaire

29 janvier 2024

29 janvier 2024

Elle a sollicité l’extension de la mission de l’expert à la détermination du caractère apparent ou non des désordres au moment de la réception de l’ouvrage.

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007624483

Admin. suprême

27 avril 1987

27 avril 1987

Vu la décision en date du 19 septembre 1984 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au contentieux sur la requête de M.

Source officielle

Page 61 sur 4588

← PrécédentSuivant →