CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2202265_20230927
27 septembre 2023
pour l'année 2021 ; 2°) de condamner le Carrefour d'accompagnement public social à lui verser une somme de 500 euros en réparation du préjudice moral subi ; 3°) de mettre à la charge du Carrefour
Chambre commerciale 3-1
68660f79bbe0ac41ca81b0dd
2 juillet 2025
BEL Me Chantal DE CARFORT S.A.
5e chambre Pole social
64364d5329c3df04f589a53f
11 avril 2023
Par acte du 3 février 2020, la société Carrefour Hypermarchés a régulièrement interjeté appel de cette décision.
Cour d'Appel
6253c9dfbd3db21cbdd89697
20 novembre 2007
Hypermarchés France (ci-après la société Carrefour) notamment, d'autre part, aux sociétés Texas Instruments France (ci-après la société Texas) et Carrefour notamment, et des faits d'entente horizontale
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10338
30 mars 2017
RUS a versé à Monsieur [J] sa rémunération pendant la durée de son expatriation en Russie ; que la société CARREFOUR MANAGEMENT, CARREFOUR RUS et M [J] ont signé à Moscou le 17 novembre 2009 un protocole
JCP
689a381cfd8239f1252f8671
3 juillet 2025
CARREFOUR BANQUE, représentée par son conseil, expose que le montant total de la créance a été payé par les défendeurs.
6253c98ebd3db21cbdd88a3c
24 octobre 2006
Il est établi que la société CAREFOUR a été avisée le 26 février 2004 que le dossier de sa salariée pouvait être consulté.
Pôle 5 - Chambre 5
6035af0fe06cdb12fd6a3f20
17 mars 2016
Les sociétés Carrefour Proximité France et CSF ont formé un pourvoi contre cette décision.
6253cab4bd3db21cbdd8bcca
6 mai 2008
acheté par le groupe CARREFOUR.
6253cca1bd3db21cbdd90c16
22 octobre 2013
magasin Carrefour Market, implanté au no66 avenue Olivier Heuzé au Mans.
Pôle 6 - Chambre 8
6035060d6d9f303323326777
30 juin 2016
La Société CARREFOUR occupe habituellement plus de 11 salariés.
9ème chambre
DTA_2200164_20250318
18 mars 2025
France, Hyparlo, Perpignan distribution, Sogara France et Riom distribution, l'ensemble de ces sociétés étant des filiales du groupe Carrefour SA.
4e chambre civile
660f94f9a40f8b0008cb748b
4 avril 2024
MOTIFS : Sur le devoir de mise en garde Les époux [I] soutiennent que la SA Carrefour banque a manqué à son devoir de mise en garde.
3ème - 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000032076968
17 février 2016
Seignanx demandent au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision n° 14-DCC-164 de l'Autorité de la concurrence du 13 novembre 2014 relative à la prise de contrôle exclusif par le groupe Carrefour
JCPCIVIL
68af5cfc4bcaacdd63b1305c
4 juillet 2025
Lors de cette audience, la SA CARREFOUR BANQUE, représentée par son conseil, a maintenu les demandes formulées dans son assignation.
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA01988_20250605
5 juin 2025
DÉCIDE : Article 1er : La requête de la SAS Carrefour Supply Chain est rejetée.
comm
6079d3669ba5988459c58f24
22 juillet 1986
Sur le premier moyen, pris en ses deux branches : Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué que la société Carrefour Bourges (société Carrefour) a fait paraître, le 12 décembre 1983, sur deux pages
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008051902
28 juillet 1999
CARREFOUR DE CANOURGUES, dont le siège social est ... ; la S.A.R.L.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C300680
26 mai 2009
qui n'était pas tenue de procéder à une recherche qui ne lui était pas demandée, a légalement justifié sa décision ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne la société immobilière Carrefour
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02276
18 novembre 2009
par le Comité d'établissement SERVICE APRES VENTE REGIONAL SUD OUEST CARREFOUR et d'AVOIR enjoint la société CARREFOUR HYPERMARCHES pour son établissement SERVICE APRES-VENTE REGIONAL SUD-OUEST de communiquer
Page 62 sur 379