relative à la prise de contrôle exclusif du groupe Jems par la société Meanings Capital Partners

relative à la prise de contrôle exclusif du groupe Climater par la société Weinberg Capital Partners

relative à la prise de contrôle exclusif de la société Altaïr par la société Motion Equity Partners

relative à la prise de contrôle exclusif, par la société Naxicap Partners, d’actifs du groupe Emera

relative à la prise de contrôle exclusif de la société JM Bruneau par Weinberg Capital Partners

relative à la prise de contrôle exclusif du groupe Marlink par la société Providence Equity Partners

relative à la prise de contrôle exclusif du groupe Babilou par la société Antin Infrastructure Partners

relative à la prise de contrôle exclusif de Vitalia par Vedici Holding (CVC Capital Partners)

relative à la prise de contrôle exclusif du groupe Sphère par la société Hivest Capital Partners

relative à la prise de contrôle exclusif du groupe Face par la société Hivest Capital Partners

relative à la prise de contrôle exclusif de la société ECF par la société Weinberg Capital Partners

relative à l'acquisition de la société Cerba European Lab SAS par PAI Partners SAS

relative à la prise de contrôle exclusif du groupe Flowbird par le groupe Searchlight Capital Partners

relative à la prise de contrôle exclusive des sociétés Maxibazar SA et Eratos Holding SA par Naxicap Partners

La société M Capital Partners M. Rudy Secco Mme Stéphanie Minissier — 305 000 €

"Maître Y... a été entendu en sa plaidoirie et a déposé des conclusions, "Maître X... a été entendu en sa plaidoirie, "le ministère public a pris ses réquisitions, "le prévenu ayant eu la parole

en dernier ; " alors que la règle posée par l'article 513 du Code de procédure pénale, aux termes de laquelle le prévenu ou son conseil auront toujours la parole les derniers, domine tout débat pénal

en dernier (p.3) et d'autre part, que le ministère public a requis après que la prévenue a eu la parole (p.4) ; "alors qu'en l'état de telles mentions, contradictoires, la Cour de Cassation n'est pas