à la Cour de déclarer pour ce fait Alain X... coupable de ce dernier délit ; qu'Alain X... s'oppose à cette demande de requalification, au motif que présentée pour la première fois à l'audience de

-12 du code du travail que le contrat à durée déterminée de remplacement doit comporter le nom et la qualification du salarié remplacé ; que pour infirmer le jugement entrepris et la débouter de sa demande

à la cour d'appel de : - Dire et juger la Société Transport Contrôle Et Sécurité IDF recevable et bien fondé en son appel, ses demandes, fins et conclusions, - Dire et juger que la demande de requalification

[O] [M] fait grief à la Cour d'appel de Versailles de l'avoir, par confirmation du jugement du Conseil de Prud'hommes de Cergy-Pontoise, débouté de sa demande en requalification de ses activités pour la

Le contrat de travail de ce salarié mentionne la durée mensuelle (86,66 heures) et la durée hebdomadaire de travail (20 heures)'' ; qu'en déboutant cependant celui-ci de sa demande de requalification de

X... a saisi le Conseil des Prud'hommes de Nantes d'une demande de requalification de ses contrats d'intérim successifs en un contrat à durée indéterminée.

Z... fait grief à l'arrêt de dire sa demande de requalification du contrat irrecevable comme prescrite en application de l'article L. 145-60 du code de commerce alors, selon le moyen, que l'action en requalification

Le 22 mars 2021, le salarié a saisi la juridiction prud'homale de demandes de requalification de son contrat de travail du 1er janvier au 31 décembre 2016 en contrat à durée indéterminée et de condamnation

exploite un espace culturel dans la galerie marchande du centre Leclerc de Plérin, pour exécuter un travail à temps partiel en qualité de caissier ; que le salarié a saisi la juridiction prud'homale de demandes

[X] de ses demandes de requalification à son encontre qui sont infondées et irrecevables, - débouter M.

des tâches normalement appelées à se répéter chaque année à des dates à peu près fixes, en fonction du rythme des saisons ou des modes de vie collectifs; Attendu que pour débouter le salarié de sa demande

Monsieur Zbigniew X..., engagé en qualité d'intérimaire par la société INFORIM et mis à la disposition de la société AMT a saisi, le 9 septembre 2003, le Conseil de Prud'hommes de PARIS, d'une demande

volonté du souscripteur de se dépouiller de manière irrévocable ; que, pour débouter les héritiers de leur demande en requalification du contrat d'assurance-vie souscrit auprès de la CNP Assurances, l'arrêt

[S] a saisi le conseil de prud'hommes d'une demande de requalification des contrats de mission en contrat à durée indéterminée et de demandes de condamnation solidaire au paiement de rappels de salaires

B, chambre sociale), dans le litige l'opposant à Mme Hilda X..., domiciliée [...], défenderesse à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au

[H] demande à la cour par l'infirmation du jugement critiqué de : - débouter Mme [J] de sa demande de requalification de son contrat de travail à temps partiel en temps complet, - juger que la prise

Toulon ; que le contrat a été prolongé, par avenant signé par les parties, jusqu'au 31 janvier 2003 ; qu'ayant travaillé jusqu'au 17 février 2003, la salariée a saisi la juridiction prud'homale d'une demande

et l'association Apats Plm de leur demande en requalification de la convention en bail professionnel soumis aux dispositions de l'article 57 A de la loi du 23 décembre 1986, - les déboute de leur demande