CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2205639_20250320
20 mars 2025
préfectoral du 16 mars1977, l’article 14 du décret du 13 novembre 2012 et l’article 64-1, VII° de la loi du 11 juillet 2001 sont contraires au principe d’égalité de traitement entre les personnes sans distinction
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00287
17 mars 2015
moyenne ; qu'il relève que la société CEDIF exploite vingt-trois magasins disséminés sur le territoire national métropolitain, sous l'enseigne, « c'est deux euros », qui ne présente pas de caractère distinctif
cr
6079a82d9ba5988459c4bf92
30 novembre 1988
la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : " en ce que la Cour a rejeté les conclusions de la défense tendant à voir rétracter l'ordonnance de disjonction
Charges de copropriété
65a04079ea2f9efae430e883
11 janvier 2024
provisoire de la décision à intervenir ; - Condamner la SCI Du Bon Lys aux entiers dépens, comprenant les frais de signification par d’huissier de l’assignation et du jugement à intervenir, dont distraction
ECLI:FR:CCASS:2007:CO01322
4 décembre 2007
le signe incriminé, tout en constatant qu'au sein de la marque, les termes Or brun présentent, « à l'instar » de l'élément figuratif constitué d'un fer à cheval stylisé, « un caractère arbitraire distinctif
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01760
10 mai 2016
construire à une date contemporaine aurait pour sa part reçu délivrance immédiate dudit document ; que, par ailleurs, « expressément invité par le magistrat instructeur à préciser sur laquelle des distinctions
61372425cd58014677412e18
4 février 2004
s'accompagne d'une adjonction, lorsque le signe ainsi repris ne se fond pas dans un ensemble indivisible où il perd son pouvoir distinctif ; qu'en énonçant au contraire que, le signe "Deep Valley" n'étant
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2407294_20240405
5 avril 2024
Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde
Pôle 2 - Chambre 1
6035cf67510a023663109c09
23 février 2016
Elle considère donc que le nom [G] est devenu un signe distinctif qui s'est détaché de la personne de son titulaire et qu'il n'existe aucune limite statutaire ou conventionnelle à son usage.
Avis
CADA:20113655
17 novembre 2011
par l'un de ces secrets, qui doit seulement être disjointe ou occultée au préalable, en application du III du même article 6, sous réserve que le document soit divisible et que les occultations et disjonctions
4ème Chambre
66a33c4202a12a235bae6eb2
25 juillet 2024
[G] et Mme [S] ont opposé un refus à cette demande de paiement au motif que cette convention était nécessaire comme justificatif pour demander la prise en charge des frais de travaux de reprise dans le
Pôle 4 - Chambre 8
60363285fc1d5f94ca4f0566
3 décembre 2015
[K], annexée au protocole, selon quatre phases de travaux : - phase n°1 (année 2005) : confortation structurelle urgente concernant les parties fortement détériorées et nécessaires à la réalisation
Pôle 4 - Chambre 13
6a0d463fcdc6046d474551c6
19 mai 2026
Par ordonnance du 2 décembre 2025, le conseiller de la mise en état a prononcé une disjonction des affaires.
6a0d4665cdc6046d47455462
6a0d466fcdc6046d4745550c
6a0d4675cdc6046d4745555b
6a0d467fcdc6046d47455605
6a0d4685cdc6046d4745565b
6a0d469acdc6046d474557ed
6a0d46afcdc6046d4745593e
Page 63 sur 1981