AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300598
7 mai 2014
7 mai 2014
engendrés par l'activité industrielle ; qu'à ce titre, un tel équipement doit être assimilé au regard de la jurisprudence antérieure â. l'entrée en vigueur de l'article 1792-7 à la ventilation et au désilage
Source officielleJuge des référés
DCA_24NT02074_20240731
31 juillet 2024
31 juillet 2024
B, représenté par Me Delilaj, demande à la cour : 1) de prononcer le sursis à exécution de ce jugement du 22 mai 2024 ; 2) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 2 000 euros sur
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2327588_20231215
15 décembre 2023
15 décembre 2023
DENIELLa greffière, A.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2406235_20250204
4 février 2025
4 février 2025
B A, représenté par Me Delilaj, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du préfet du Morbihan du 20 août 2024 portant refus de renouvellement d'un titre de séjour ; 2°) d'enjoindre au préfet du
Source officielle4ème chambre
DTA_2406743_20241108
8 novembre 2024
8 novembre 2024
DenielLa greffière,A.
Source officielle4ème chambre
DTA_2415818_20250311
11 mars 2025
11 mars 2025
DenielLa greffière, A.
Source officielle4ème Chambre (JU)
DTA_2409045_20260127
27 janvier 2026
27 janvier 2026
DenielLa greffière, A.
Source officielle4ème Chambre (JU)
DTA_2410985_20260127
27 janvier 2026
27 janvier 2026
DenielLa greffière, A.
Source officielle4ème Chambre (JU)
DTA_2411615_20260127
27 janvier 2026
27 janvier 2026
DenielLa greffière, A.
Source officielle4ème chambre
DTA_2412080_20250109
9 janvier 2025
9 janvier 2025
La rapporteure,La présidente,Mme BazinMme DenielLa greffière,Mme B La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0825DEC006740811
25 août 2015
25 août 2015
The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about an alleged denial of an effective access to court as a result of being informed of the legal aid lawyer’s refusal to prepare and to
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-150761
19 décembre 2014
19 décembre 2014
Has there been a violation of Article 2 of the Convention on account of denial of the applicant’s right to claim compensation for non-pecuniary damage caused by the death of her son?
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-209014
2 mars 2021
2 mars 2021
INITIATIVES against Ukraine and 13 other applications (see list appended) SUBJECT MATTER OF THE CASE The applications concern the applicant’s complaint, under Article 10 of the Convention, of denial
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-7008
30 mai 2000
30 mai 2000
largely completed before the administrative court’s first judgment was delivered and therefore concluded that the transfer of property had at that point become irreversible and that there had been no denial
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-199369
19 novembre 2019
19 novembre 2019
(b) Would the applicant, if extradited, be at real risk of a flagrant denial of justice contrary to Article 6 of the Convention (see Harkins v. the United Kingdom (dec.)
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0629DEC003400608
29 juin 2010
29 juin 2010
On 8 March 2010 the President of the Fourth Section decided to communicate the applicant's complaint under Article 6 § 1 of the Convention concerning denial of access to a court competent to examine
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-6686
28 mars 2000
28 mars 2000
Such a long delay, which resulted in the appeal being of no legal or practical effect, amounted to a denial of his rights under Article 5 § 4. Conclusion : violation (unanimously).
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-210915
9 juin 2021
9 juin 2021
2005; Reiterating that excessive delays in the administration of justice constitute a serious danger, in particular for the respect of the rule of law and the access to justice, resulting in a denial
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG
ECLI:CEDH:001-49924
18 janvier 1999
18 janvier 1999
admissible by the Commission on 21 May 1997, the applicant complained that the quashing on 31 January 1990 by the Supreme Courts of the proceedings that he had brought up to that date amounted to a denial
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-3602
8 novembre 2005
8 novembre 2005
Because of their summary nature and the total disregard of the rights of the defence the Syrian criminal proceedings therefore had to be regarded as a flagrant denial of a fair trial which gave rise to
Source officiellePage 64 sur 227