AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
DTA_2004184_20220923
23 septembre 2022
23 septembre 2022
Mony, rapporteur public, - et les observations de Me Carneiro, représentant le département de la Haute-Garonne. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle4ème Chambre Section 3
650bdf88beee0f8318b9764e
13 juillet 2023
13 juillet 2023
[I] [O] constatée le 3 avril 2018, Condamne la caisse primaire d'assurance maladie de Tarn et Garonne aux dépens de première instance et d'appel, Déboute la CPAM de Tarn et Garonne de sa demande fondée
Source officielle6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007977984
17 décembre 1997
17 décembre 1997
et de la SOCIETE POUGET ne peut qu'être rejetée ; Article 1er : La requête de la SOCIETE GARON-BEDEL et de la SOCIETE POUGET est rejetée.
Source officielle10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007951763
28 mars 1997
28 mars 1997
Vu la requête enregistrée le 2 avril 1990 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le DEPARTEMENT DE LA HAUTE-GARONNE, représenté par le président du conseil général ; le DEPARTEMENT
Source officielleConseil d'État
CETAT:CETATEXT000008106387
21 mars 2003
21 mars 2003
Article 2 : Il est enjoint au préfet de Tarn-et-Garonne de délivrer à M.
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2505269_20250909
9 septembre 2025
9 septembre 2025
Mme B soutient que la commission de médiation du département de la Haute-Garonne l'a reconnue comme prioritaire et devant être logée d'urgence mais que le préfet de la Haute-Garonne ne lui a fait aucune
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2505317_20250909
9 septembre 2025
9 septembre 2025
B soutient que la commission de médiation du département de la Haute-Garonne l'a reconnu comme prioritaire et devant être logé d'urgence mais que le préfet de la Haute-Garonne ne lui a fait aucune proposition
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2505536_20250909
9 septembre 2025
9 septembre 2025
Mme A soutient que la commission de médiation du département de la Haute-Garonne l'a reconnue comme prioritaire et devant être logée d'urgence mais que le préfet de la Haute-Garonne ne lui a fait aucune
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2505557_20251013
13 octobre 2025
13 octobre 2025
Mme A... soutient que la commission de médiation du département de la Haute-Garonne l’a reconnue comme prioritaire et devant être logé) d’urgence mais que le préfet de la Haute-Garonne ne lui a fait aucune
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2505642_20251009
9 octobre 2025
9 octobre 2025
Mme B... soutient que la commission de médiation du département de la Haute-Garonne l’a reconnue comme prioritaire et devant être logée d’urgence mais que le préfet de la Haute-Garonne ne lui a fait aucune
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2506537_20251103
3 novembre 2025
3 novembre 2025
B... soutient que la commission de médiation du département de la Haute-Garonne l’a reconnu comme prioritaire et devant être logé d’urgence mais que le préfet de la Haute-Garonne ne lui a fait aucune proposition
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2506845_20251103
3 novembre 2025
3 novembre 2025
Mme B... soutient que la commission de médiation du département de la Haute-Garonne l’a reconnue comme prioritaire et devant être logée d’urgence mais que le préfet de la Haute-Garonne ne lui a fait aucune
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2506995_20251202
2 décembre 2025
2 décembre 2025
Mme A... soutient que la commission de médiation du département de la Haute-Garonne l’a reconnue comme prioritaire et devant être logée d’urgence mais que le préfet de la Haute-Garonne ne lui a fait aucune
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2403448_20240819
19 août 2024
19 août 2024
Mme B soutient que la commission de médiation du département de la Haute-Garonne l'a reconnu comme prioritaire et devant être hébergée d'urgence mais que le préfet de la Haute-Garonne ne lui a fait aucune
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2403665_20240819
19 août 2024
19 août 2024
B soutient que la commission de médiation du département de la Haute-Garonne l'a reconnu comme prioritaire et devant être logé d'urgence mais que le préfet de la Haute-Garonne ne lui a fait aucune proposition
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2403799_20240905
5 septembre 2024
5 septembre 2024
B soutient que la commission de médiation du département de la Haute-Garonne l'a reconnu comme prioritaire et devant être logé d'urgence mais que le préfet de la Haute-Garonne ne lui a fait aucune proposition
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2403800_20240905
5 septembre 2024
5 septembre 2024
B soutient que la commission de médiation du département de la Haute-Garonne l'a reconnu comme prioritaire et devant être logé d'urgence mais que le préfet de la Haute-Garonne ne lui a fait aucune proposition
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2403816_20240905
5 septembre 2024
5 septembre 2024
Mme A soutient que la commission de médiation du département de la Haute-Garonne l'a reconnu comme prioritaire et devant être logée d'urgence mais que le préfet de la Haute-Garonne ne lui a fait aucune
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2404102_20240918
18 septembre 2024
18 septembre 2024
Mme B soutient que la commission de médiation du département de la Haute-Garonne l'a reconnu comme prioritaire et devant être logée d'urgence mais que le préfet de la Haute-Garonne ne lui a fait aucune
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2404411_20240918
18 septembre 2024
18 septembre 2024
Mme B soutient que la commission de médiation du département de la Haute-Garonne l'a reconnu comme prioritaire et devant être logée d'urgence mais que le préfet de la Haute-Garonne ne lui a fait aucune
Source officiellePage 64 sur 1926