CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00050
18 janvier 2017
d'appel de Mme [C], portant sur l'existence d'une anomalie apparente lors de la conclusion du cautionnement, la cour d'appel a méconnu les dispositions de l'article 455 du code
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00316
12 février 2014
X..., et concernant le mode d'appréciation des différents frais et dépenses personnelles et professionnelles liées à l'activité de l'intéressé, sans répondre à ce chef péremptoire des conclusions d'appel
1ère chambre 1ère section
6162b8d3efb73d2e55750e62
21 mars 2013
la société COREDIF à la SCI Route de MAGNY et ayant, notamment : - fixé le montant global des sommes dues par la société COREDIF à la SCI Route de MAGNY à 787.085,16 euros ; Vu les dernières conclusions
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00346
5 avril 2016
en stationnement à quai régulièrement amarré" ; qu'en cet état, abstraction faite des motifs surabondants critiqués par la quatrième branche, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de répondre aux conclusions
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301172
4 octobre 2011
constater le comportement dolosif de la SCI et de la condamner à réparer les dommages subis de ce fait par l'octroi de dommages-intérêts sans chiffrer cette demande, n'était pas tenue de répondre à des conclusions
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00984
12 octobre 2010
changement de résidence ou pour des congés annuels ou administratifs ; qu'en estimant que les attestations susvisées avaient une origine apparemment licite sans répondre à ce chef péremptoire des conclusions
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00986
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00526
18 mai 2010
société France Tambour était soumise à l'obligation de communication édictée par les dispositions d'ordre public de l'article L.441-6, 1er alinéa, la cour d'appel, qui n'avait pas à répondre à des conclusions
ECLI:FR:CCASS:2016:C301079
13 octobre 2016
Q..., qui avait fait perdre à M. et Mme G... une chance de ne pas contracter, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de répondre à des conclusions inopérantes et qui a caractérisé le préjudice subi par
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01224
16 décembre 2020
de l'embauche, renouvelable une fois pour une durée de travail effectif qui ne peut, au plus, excéder la durée de la période initiale ; qu'en s'abstenant de répondre à ces chefs déterminants des conclusions
civ1
êts ayant prononcé des condamnationsc/M. X
ECLI:FR:CCASS:2012:C100326
14 mars 2012
intervenu au mépris de l'opposition de celle-ci, constituée pas l'assignation en partage qu'elle avait fait délivrer aux époux indivisaires ; qu'ensuite la cour d'appel n'était pas tenue de répondre aux conclusions
ECLI:FR:CCASS:2014:C101479
17 décembre 2014
jugement l'ayant condamné à payer la somme 332 500 euros à titre de prestation compensatoire ; Attendu que, contrairement aux énonciations du moyen, la cour d'appel n'a pas constaté que, dans ses conclusions
ECLI:FR:CCASS:2019:C101086
18 décembre 2019
Q..., ainsi que sa pertinence, dès lors qu'elle fait seulement part de "doutes" et aboutit à la conclusion inopérante d'"une falsification partielle" dont ils voient mal l'intérêt ; qu'ils contestent fermement
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00502
20 avril 2017
[H] était inopposable à la procédure collective, la cour d'appel, qui n'avait pas à répondre aux conclusions inopérantes invoquées par la seconde branche, en a exactement déduit que, ce liquidateur
ECLI:FR:CCASS:2020:C300284
14 mai 2020
La cour d'appel, qui n'était pas tenue de répondre à des conclusions inopérantes, a pu en déduire, sans inverser la charge de la preuve, qu'il devait être fait application des conditions générales produites
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00152
7 février 2012
; Attendu, en deuxième lieu, que, si le montant d'une créance à recouvrer peut, dans certaines circonstances exceptionnelles, être ajouté à l'actif disponible, il résulte des conclusions de Mme X...
61372515cd5801467741ad3b
18 septembre 2007
l'ordonnance à la cour d'appel ; Attendu que pour confirmer l'ordonnance, l'arrêt énonce que la procédure étant orale, l'appel incident peut également être formé oralement à l'audience, et que des conclusions
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00743
23 mars 2011
n'avait toujours « pas remis le moindre document », sans pour autant « justifier d'une autre mission qui aurait accaparé son temps de travail » ; qu'écartant cependant la faute grave, au prétexte inopérant
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00432
6 mai 2014
par les fournisseurs au titre des années 2007 et 2008 ; Sur le deuxième moyen : Attendu que la société CIE fait grief à l'arrêt de rejeter ces demandes alors, selon le moyen : 1°/ que dans ses conclusions
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200363
14 mars 2019
qu'en cas de bénéficiaires multiples, la part salariale est augmentée et portée à 41,55 euros ; Que de ces constatations et énonciations, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de répondre à des conclusions
Page 64 sur 7635