CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00990
2 juin 2017
En effet, vous n'avez cessé de faire preuve d'insubordination.
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02730
24 novembre 2020
Par ordonnance du 26 juin 2020 le juge d'instruction de Papeete a saisi le juge des libertés et de la détention aux fins de placement en détention provisoire de M. O...
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00566
19 mai 2021
de faire la preuve de son respect ; qu'en retenant que M.
ès lors que la poursuite contraventionnelle dirigéec/Victor X
613725b3cd5801467741fe29
11 décembre 1996
moyen de cassation pris de la violation de l'article 551, alinéa 2, du Code de procédure pénale et de l'article 6, alinéa 3 (a) de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00545
8 février 2017
A... n'est en l'état assorti d'aucun élément matériel de preuve touchant directement ce dernier ; que les investigations conduites au Liban ne s'accompagnent pas davantage d'élément de preuve matérielle
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00546
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00995
9 octobre 2024
qu'il s'était licitement procuré ces correspondances privées, la cour d'appel a violé les articles 8 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, 9 du code civil
6137269dcd580146774270a4
13 décembre 2006
Barbara, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 17 août 2006, qui, après annulation de l'ordonnance du juge des libertés et de la détention l'ayant
ECLI:FR:CCASS:2020:CR40005
1 septembre 2020
compétent en application de l'article 127 du code de procédure pénale est-il compétent pour statuer sur une demande de mise en liberté après l'expiration du délai de 6 jours prévu à l'article 130 alinéa
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00166
26 février 2025
fondamentales et du principe de loyauté dans l'administration de la preuve ; 2°/ que c'est seulement une atteinte à la vie personnelle, par la production d'élément de preuve illicite, que le droit
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100062
20 janvier 2021
de libérer les fonds, de sorte que le notaire, déchargé de sa mission du consentement mutuel des parties, n'avait pas commis de faute en libérant les fonds, la cour d'appel a violé l'article 1134, devenu
613726a6cd58014677427667
10 mai 2007
livre des procédures fiscales, 1350 et 1351 du code civil, préliminaire, 459 et 593 du code de procédure pénale, défaut de réponse aux conclusions, défaut de motifs, renversement de la charge de la preuve
61372696cd58014677426cd2
20 avril 2005
les conditions prévues par l'article 137-1 du Code de procédure pénale ; qu'en se bornant à énoncer qu'elle a été rendue par "Jean-Michel Faure, vice-président, juge des libertés et de la détention au
6137267bcd58014677425edd
24 octobre 2001
an d'emprisonnement ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 6.3 d, de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
60794dec9ba5988459c48bcd
25 octobre 2005
, la cour d'appel a violé l'article 340 du Code civil, ensemble l'article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Mais attendu que les juges
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00587
12 mai 2026
en temps réel par réquisition des données de connexion obéissait à un régime distinct et échappait au délai prévu par cet article 230-33, la cour d'appel a violé ce texte ainsi que l'article 15 de la
61372620cd5801467742320f
12 février 2003
sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01219
16 décembre 2020
d'investigation excédant par sa généralité les précisions de l'article 145 du code de procédure civile, sans rechercher si les mesures demandées n'étaient pas nécessaires à l'exercice du droit à la preuve
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00619
26 avril 2017
avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'ordonnance attaquée, rendue par le premier président d'une cour d'appel (Versailles, 28 janvier 2016), que, le 15 avril 2015, un juge des libertés
61372268cd580146773fcb2b
16 mars 1995
de cette obligation en raison de la rupture du contrat, c'est à lui qu'incombait la charge de prouver cette rupture, que l'arrêt, en mettant à la charge de l'employée la preuve de l'exécution de sa prestation
Page 64 sur 19300