CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

738 246 résultats pour « Court-Ménigoz »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10083

Admin. suprême

8 juin 1995

8 juin 1995

End: judgment of Edirne First Assize Court.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100165

Cassation

17 février 2021

17 février 2021

, la cour d'appel a méconnu l'article 455 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 5.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200415

Cassation

20 avril 2023

20 avril 2023

conseil du courtier ne comprenait pas celle d'envisager avec l'assuré la conduite à tenir relativement au refus de garantie, prétendument adressé par l'assureur à l'assuré dans un courrier en date du

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0412JUD007021601

Admin. suprême

12 avril 2007

12 avril 2007

The Court therefore accepts that the decision of the Court of Appeal not to hold a hearing on count 9 was in conformity with domestic law.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9444

Admin. suprême

4 décembre 1995

4 décembre 1995

Applicants' conduct leads Court to declare their complaint unfounded. Conclusion : no violation (unanimously).

Source officielle
CE

PRESS;GCJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1531094-1602085

Admin. suprême

15 décembre 2005

15 décembre 2005

  Finally, the Court found that the Supreme Court did not remedy the defect in question.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0121DEC000052216

Admin. suprême

21 janvier 2021

21 janvier 2021

On 18 March 2018, the Government made a request to restore the application to the Court’s list of cases, as in the course of the proceedings to enforce the Court’s decision, they were informed that the

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-175337

Admin. suprême

16 juin 2017

16 juin 2017

applicants have effective access to a court, as required under Article 6 § 1 of the Convention (see, by way of comparison, De la Fuente Ariza v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0416DEC003710797

Admin. suprême

16 avril 1998

16 avril 1998

  This Practice Direction, which is binding on the Crown Court, states at para. 2.2:        "Where a person...has been acquitted on any count in the    &#xa0

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9090

Admin. suprême

15 novembre 1996

15 novembre 1996

Second limb: proceedings before Fourth Division of Court of Cassation had not been resumed - held that such proceedings had had no prospects of success after full court's judgment of 6 June 1991.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1209DEC003842806

Admin. suprême

9 décembre 2014

9 décembre 2014

On 20   June 2007 the Pskov Town Court found the applicant guilty of several counts of robbery and sentenced him to four years’ imprisonment.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1752

Admin. suprême

13 janvier 2009

13 janvier 2009

He nevertheless submitted an appeal to the criminal and military court of appeal whose president decided on 2 March 2003 to review the district court's decision and reduce the sentence.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-116644

Admin. suprême

15 janvier 2013

15 janvier 2013

By a judgment of 25   April 2008 (file no. 63 Js 1244/07) the Göttingen Regional Court convicted the applicant of two counts of aggravated robbery in conjunction with aggravated extortion by means

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6340

Admin. suprême

16 octobre 2001

16 octobre 2001

In the course of a voir dire the applicant gave a detailed account of the alleged ill-treatment, which was denied by the police.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10437

Admin. suprême

25 mars 1994

25 mars 1994

25.3.1994 Article 37 Article 37-1 Striking out applications Conviction for projecting pornographic film in sex shop and length of criminal proceedings: struck out [This summary is extracted from the Court’s

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-196307

Admin. suprême

3 septembre 2019

3 septembre 2019

In particular, they are invited to submit information about the expert opinions obtained in the course of the criminal proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-221135

Admin. suprême

27 octobre 2022

27 octobre 2022

a special training course for judges and public prosecutors of the administrative and tax courts and 2) magistrates recruited through the general training courses for judges and public prosecutors, whose

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0503DEC003618697

Admin. suprême

3 mai 2001

3 mai 2001

that the Supreme Court had failed properly to implement the Constitutional Court’s earlier decision.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2595821-2823639

Admin. suprême

8 janvier 2009

8 janvier 2009

    Procedure and composition of the Court   The application was lodged with the European Court of Human Rights on 23 November 2005.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-127371

Admin. suprême

23 septembre 2013

23 septembre 2013

filed with that court with a view to being sent to the higher court for examination. 6 .

Source officielle

Page 65 sur 36913

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC1 résultat

Journal officiel
Modifications diverses

SOCIETE FRANCOIS, DUFLOT, COURT-MENIGOZ SOCIETE CIVILE PROFESSIONNELLE D'AVOCATS

SIREN 400850665GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'AIX-EN-PROVENCE

24/06/2018

Voir →