Y... n'avait pas le pouvoir d'agir au nom de la SCI ; que celle-ci a déféré cette ordonnance à la cour d'appel ; Attendu que pour confirmer l'ordonnance et juger nul l'appel interjeté par M.

Y... n'avait pas le pouvoir d'agir au nom de la SCI ; que celle-ci a déféré cette ordonnance à la cour d'appel ; Attendu que pour confirmer l'ordonnance et juger nul l'appel interjeté par M.

Y... n'avait pas le pouvoir d'agir au nom de la SCI ; que celle-ci a déféré cette ordonnance à la cour d'appel ; Attendu que pour confirmer l'ordonnance et juger nul l'appel interjeté par M.

A cette audience, le conseiller rapporteur a relevé d'office l'irrecevabilité de l'appel interjeté par Mme [E] [W], pour tardiveté. Mme [E] [W], a comparu en personne.

La société ELOGIE a interjeté appel de ce jugement le 1er juin 2015.

[M] a été autorisé à interjeter appel de cette décision. Par arrêt du 22 novembre 2001, statuant sur l'appel interjeté par M.

[G] [Z] sur requête de la préfecture de l'Hérault du 15 septembre 2025 et de celle de l'étranger du 13 septembre 2025; Vu l'appel interjeté par M.

Bernard X... a interjeté appel de cette décision.

[Q] [D] sur requête de la préfecture des Bouches du Rhône du 26 mai 2026 et de celle de l'étranger du même jour ; Vu l'appel interjeté par M.

, ni d'opposition ; qu'il s'ensuit que l'appel interjeté à l'encontre des dispositions du jugement refusant le report de l'adjudication est également irrecevable ; ALORS QUE le droit d'accès effectif

[V] [K] [T] et la société civile immobilière des Rosiers ont interjeté appel de l'ordonnance rendue le 5 juillet 2007 par le Juge de la mise en état du Tribunal de grande instance d'Evry qui a : - ordonné

MOTIFS DE LA DÉCISION Monsieur [T] fait valoir qu'en application des dispositions des articles 150, 544 et 545 du code de procédure civile, l'appel interjeté par Monsieur [U] est irrecevable en ce que

IL EST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE d'avoir déclaré irrecevable l'appel interjeté par Monsieur X... à l 'encontre du jugement rendu le 8 mars 2010 par le tribunal des affaires de sécurité sociale du VAR,

devait être formé selon la procédure avec représentation obligatoire ; qu'un premier appel interjeté par l'administration des Douanes par ministère d'avoué a été déclaré irrecevable ; qu'elle a formé

[V] a interjeté appel de ce jugement.

droits de l'homme et des libertés fondamentales, des droits de la défense, et manque de base légale : " en ce que l'ordonnance attaquée a décidé n'y avoir lieu de saisir la chambre d'accusation de l'appel

L'appel interjeté par Madame [H] est donc irrecevable. Madame [H] sera tenue aux dépens d'appel.

de l'appel, interjeté dans le délai de dix jours de la réception de la notification; MOTIFS DE LA DÉCISION Attendu qu'aux termes de l'article 186 du Code de Procédure Pénale, l'appel doit être formé dans