CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01277
14 décembre 2010
d'une affaire au rôle ne constitue pas, à elle seule, une diligence au sens de l'article 386 du code de procédure civile, sauf à être accompagnée, y compris dans le cadre d'une procédure orale, de conclusions
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201308
24 octobre 2019
de l'assureur en vertu du contrat ; qu'en l'absence d'aliénation de la chose assurée, la transmission du contrat d'assurance ne peut être invoquée ; que la société Generali faisait valoir dans ses conclusions
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01004
5 juillet 2017
invoquées à la quatrième branche, que ses constatations rendaient inopérantes, et qui n'avait pas à faire la recherche inutile invoquée à la troisième branche, s'est prononcée par une décision motivée
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00545
20 avril 2017
des parties ; qu'en l'espèce, les conclusions de première instance de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00198
8 février 2017
engager ou à poursuivre toute action judiciaire avait également été pris envers la société Holcim Trading, c'est à bon droit que la cour d'appel, qui n'était pas tenue de répondre aux conclusions
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00433
18 mai 2016
la cessation des paiements des débiteurs au cours de l'exécution du plan et au jour où elle a statué, a écarté la liquidation judiciaire, sans méconnaître l'objet du litige ni avoir à répondre aux conclusions
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C301231
30 novembre 2017
juges du fond, de surveiller la société débitrice dans sa gestion, de sorte que la société débitrice avait seule qualité pour agir en justice ; que la cour d'appel, qui n'avait pas à répondre aux conclusions
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00905
2 novembre 2016
[N], ni à répondre aux conclusions inopérantes de l'administrateur faisant valoir que la société DBS1 ne l'avait pas averti après le défaut de paiement de la première échéance en dépit de sa
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100827
6 juillet 2016
qu'ayant constaté que l'instance avait été introduite le 9 février 2007 de sorte que la loi du 26 mai 2004 était applicable au divorce, les juges du fond, qui n'étaient pas tenus de répondre à des conclusions
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00414
5 mai 2015
tribunal ne doit pas nécessairement être faite dans l'acte introductif d'instance mais peut résulter d'un acte d'huissier de justice ultérieur, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de répondre à des conclusions
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00131
10 février 2015
conformes au droit anglais, la cour d'appel, qui n'avait pas à faire application de celui-ci dans les rapports des sociétés Hermès, commettant, et DHL, commissionnaire, ni à répondre, par conséquent, aux conclusions
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01239
10 novembre 2021
la cour d'appel a violé l'article 3-3 de l'avenant n° 53 du 15 juin 2015 de la convention collective nationale des activités de déchets ; 3°/ que, le juge des référés est tenu de répondre aux conclusions
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00895
14 juin 2017
septembre 2006, ce dont il résultait que le brevet litigieux n'était pas entré dans le périmètre de la cession autorisée par le juge-commissaire, la cour d'appel, qui n'avait pas à répondre à des conclusions
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00183
16 février 2016
l'article L. 615-5 du code de la propriété intellectuelle ; Mais attendu qu'ayant relevé que la requête invoquait des actes de concurrence déloyale, la cour d'appel n'était pas tenue de répondre aux conclusions
ECLI:FR:CCASS:2017:C100824
d'appel, qui était saisie d'une action aux fins de transcription d'actes de l'état civil étrangers et non d'une action en reconnaissance ou en établissement de la filiation, n'avait pas à répondre aux conclusions
ECLI:FR:CCASS:2018:CO01001
12 décembre 2018
qu'aucune décision collective des associés n'avait approuvé une quelconque rémunération du gérant de la SARL, la cour d'appel a, par ces seuls motifs, justifié sa décision, sans avoir à répondre aux conclusions
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00261
27 mars 2019
était le cas de la créance du SIE de Balma au jour du jugement d'ouverture de la liquidation judiciaire de la société Automobiles Optiprix, ainsi que l'admettait l'administration fiscale dans ses conclusions
ECLI:FR:CCASS:2013:C100437
15 mai 2013
lors qu'il résultait des termes de l'acte que le disposant avait été déterminé par la conviction qu'il était le père du gratifié ; que, dès lors, la cour d'appel n'était pas tenue de répondre aux conclusions
ECLI:FR:CCASS:2017:C100726
9 juin 2017
B... le soin de porter une appréciation technique et critique sur les conclusions de l'expert Z... ; qu'après avoir considéré que le rapport de M.
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00640
18 juin 2013
Y... est intervenu volontairement par conclusions du 18 novembre 2011 ; que de ces constatations, desquelles il ressortait que l'intervention volontaire de M.
Page 65 sur 7635
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.