CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 151 résultats pour « modification unilatérale du contrat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00793

Cassation

23 juin 2021

23 juin 2021

La salariée fait grief à l'arrêt de refuser de reconnaître que le contrat de travail la liant à la société avait été exécuté de mauvaise foi et qu'il y avait eu une modification unilatérale de

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

61609a5654c6ec55cf710202

Appel

11 février 2014

11 février 2014

unilatérales de son contrat de travail, du non-paiement d'heures de RASAE, (heures de soutien scolaire), d'une dispense d'activité à compter de mars 2008 ; Considérant que s'agissant des mises en demeure

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02563

Cassation

5 décembre 2012

5 décembre 2012

, que la modification du contrat de travail ou des conditions de travail d'un salarié protégé imposée sans son accord étant de nature à caractériser un trouble manifestement illicite, il appartenait à

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02306

Cassation

1 décembre 2010

1 décembre 2010

du personnel suppléant les 3 décembre 1999, 14 janvier 2002 et 26 janvier 2004 puis délégué du personnel titulaire le 13 janvier 2006 ; qu'invoquant une modification unilatérale de son contrat de travail

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

5fd9f4682f2149355459d1d6

Appel

24 octobre 2019

24 octobre 2019

- un courrier électronique du 23 mars 2015 et une lettre du 24 mars 2015 aux termes desquels il conteste la modification unilatérale de son contrat de travail, rappelant à son employeur que l'aide au

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc21bd3db21cbdd8f366

Appel

26 mars 2012

26 mars 2012

Constatant que l'employeur n'était pas revenu sur sa décision, il réitérait sa contestation de cette modification d'employeur, qui constituait une modification unilatérale de son contrat, et faisait savoir

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02103

Cassation

9 novembre 2010

9 novembre 2010

Gilbert X... ; que faute d'intérêt à agir, ceux-ci doivent donc être déclarés irrecevables en leurs demandes ; 1°) ALORS QUE le droit d'un salarié de demander réparation du préjudice résultant d'une modification

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01187

Cassation

31 mai 2011

31 mai 2011

unilatérale de son contrat de travail il a pris acte de la rupture le 10 septembre 2007 puis il a saisi la juridiction prud'homale ; Attendu que M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2101587_20240110

Administratif

10 janvier 2024

10 janvier 2024

unilatérale de son contrat.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02144

Cassation

9 novembre 2010

9 novembre 2010

X... a saisi la juridiction prud'homale d'une demande de résiliation judiciaire du contrat de travail aux torts de son employeur, invoquant la modification unilatérale des conditions de sa rémunération

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6163515ca2ead9ed860b6fd5

Appel

11 janvier 2011

11 janvier 2011

unilatérale de son contrat de travail, voire de la modification de ses conditions de travail à compter du 1er avril 2008

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caa2bd3db21cbdd8b9bd

Appel

2 juin 2008

2 juin 2008

Ainsi, les tâches qui lui avaient été confiées ont été supprimées et, par conséquent, son employeur lui a bien imposé une modification unilatérale de son contrat de travail. SUR CE, I.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00087

Cassation

14 janvier 2016

14 janvier 2016

unilatérale de leurs contrats de travail ; qu'en l'espèce, la prime d'itinérance ne saurait en aucun cas s'analyser comme un avantage contractuel, dans la mesure où celle-ci a pour seul et unique fondement

Source officielle
CA

2e chambre sociale

65aa27e7a34ad10008581ade

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

[R] une modification de son contrat de travail pour motif économique. M. [R] a refusé cette proposition.

Source officielle
CC

soc

6079b1639ba5988459c5200a

Cassation

12 janvier 1993

12 janvier 1993

par le fait que la salariée avait dépassé l'âge de 65 ans ; Attendu que la salariée fait grief à l'arrêt de l'avoir déboutée de sa demande en paiement d'une indemnité pour rupture abusive de son contrat

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01698

Cassation

16 septembre 2009

16 septembre 2009

unilatérale de son contrat de travail, révélée par le nouvel organigramme de la société Y...

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02317

Cassation

9 novembre 2011

9 novembre 2011

Isabelle J... : 30 894, 25 € correspondant au différentiel de salaire de 2002 à 2007, période de gel de la prime qui l'a privée de l'intégralité du versement de celle-ci à la suite d'une modification unilatérale

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1

616389a4a5395b851a399de6

Appel

15 septembre 2010

15 septembre 2010

et ordonner à la société BREVIDEX de lui verser le salaire correspondant, - condamner la société BREVIDEX à lui payer 15.000 € à titre de dommages intérêts pour préjudice moral en raison de la modification

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300827_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

En ce qui concerne la fraude caractérisée de son employeur quant à la modification unilatérale de son contrat de travail du 1er juin 2021 : En se bornant à soutenir que le site du Mucem sur lequel

Source officielle
CC

soc

6079b1f99ba5988459c54a83

Cassation

25 février 1970

25 février 1970

, PAR SUITE, LES CONDITIONS D'APPLICATION DE LA CLAUSE 7 DU CONTRAT N'ETAIENT PAS CONSTATEES NI QUANT A LA FAUTE, NI QUANT AU PREJUDICE ; MAIS ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE CONSTATE QUE LE DOCTEUR Y...

Source officielle

Page 65 sur 708

← PrécédentSuivant →