CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008213935
18 février 2005
Y... ne conteste pas réellement, retranscrites sur le procès verbal d'audition du 4 août 2003 établi à l'occasion de l'enquête de communauté de vie menée en juillet 2003 par le commissariat de police de
Cour d'Appel
6253cb71bd3db21cbdd8d7c2
22 février 2011
Mademoiselle Ourdia X..., mesdames Djamila et Saliha X..., soeurs de la majeure protégée, ainsi que madame Leila X..., curatrice, se présentaient à cette audience.
6253cb90bd3db21cbdd8dce4
20 avril 2011
Claude Y..., Majeur protégé né le 21 Août 1926 à LE BREUIL (69) Hopital de l'Abresle ... 69210 L ARBRESLE non comparant représenté de Me GAILLIOT, avocat au barreau de LYON Toque 295 INTIMEES
6253cbeabd3db21cbdd8e9e5
16 décembre 2011
16 DECEMBRE 2011 DÉCISION DÉFÉRÉE : Décision rendue par le juge des tutelles D'EVREUX en date du 28 Juillet 2011, enregistrée sous le no de RG 10/ A/ 00461 Concernant la MAJEURE PROTÉGÉE
Juge des référés
ORCA_25VE01365_20251007
7 octobre 2025
Il soutient que : - en l’absence de communication par la préfète de l’Essonne des pièces sur la base desquelles les décisions en litige ont été prises, et en particulier de son procès-verbal d’audition
Référés Cabinet 2
66fedf96172da17169e99609
3 octobre 2024
Le docteur [X] [O], son assureur la MACSF, ont formé protestation et réserves sur la demande d'expertise et conclu au débouté des demandes de provision.
Référés Cabinet 1
66964166f5112d8edd0584f1
12 juillet 2024
Dans ses dernières conclusions auxquelles il est renvoyé, la compagnie d’assurance MACSF ASSURANCES émet protestations et réserves quant à la demande d’expertise.
1ère Chambre
64379e609477fe04f5cc67a7
12 avril 2023
[Y], les notaires...) entraînant des auditions de notaires et une perquisition de l'étude, le tout en vain, que le Dr [C] n'était pas au fait de la singularité de la situation de Mme [R] qui, ancienne
Pôle 6 - Chambre 3
677f6625e034c1f8dc4588d5
8 janvier 2025
constatée par des examens d'audition et qu'il aurait dû se voir prescrire un appareil auditif.
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA02365_20250305
5 mars 2025
des mandats du salarié protégé dont il est informé ou réputé avoir été informé.
comm
61372415cd58014677412045
13 mai 2003
d'autres organismes financiers, et notamment à la société Crédimo aux droits de laquelle vient la société Logemo (la société Crédimo), qui ont perçu dès lors les loyers ; que celle-ci a consenti une promesse
6ème chambre
DCA_25NT00390_20260224
24 février 2026
D’autre part, lorsqu'il est saisi d'un recours hiérarchique contre une décision d'un inspecteur du travail statuant sur une demande d'autorisation de licenciement d'un salarié protégé, le ministre chargé
POLE CIVIL - Fil 6
6a10cd1dcdc6046d479e5979
22 mai 2026
Selon lui, Madame [Y] produit uniquement le procès-verbal de sa propre audition, des certificats médicaux qui reprennent ses propos et une attestation de l’architecte qui ne remplit pas les conditions
Rétention Administrative
6319868f51eeae4f1309d065
6 septembre 2022
Il considère que les documents médicaux ne permettent pas d'établir des problèmes de santé en lien avec sa prothèse.
2ème Chambre
DTA_2205413_20250610
10 juin 2025
Troisièmement, le requérant soutient également qu'il n'aurait pas reçu la communication de l'ensemble des comptes-rendus des auditions menées par l'inspectrice du travail.
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA02265_20230207
7 février 2023
B a déclaré lors de son audition avoir un traitement médical lourd et avoir rendez-vous au centre hospitalier de Rouen les 22 et 26 septembre 2022 pour un suivi médical, il n'a toutefois pas versé sur
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2405664_20250717
17 juillet 2025
. / Les décisions relevant des 1° et 2 du I du même article, prises à l'égard d'un adulte handicapé dans le domaine de la rééducation professionnelle, du travail adapté ou protégé, et du 4° du I dudit
Avis
CADA:20163211
15 septembre 2016
la synthèse du rapport administratif de l'enquête de commandement rédigée par le capitaine X, dans lequel il est cité en qualité de commandant d'unité en date du 17 février 2011 ; 4) l'ensemble des auditions
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100833
6 octobre 2010
qu'elle avait, de ce fait, besoin d'être représentée d'une manière continue dans les actes de la vie civile ; Attendu que, pour confirmer cette décision, le jugement attaqué énonce qu'il ressort des auditions
cr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00634
8 avril 2026
121-1 du code de la route méconnaissent-elles les droits et libertés que la Constitution garantit, notamment le principe d'égalité, le droit de ne pas s'auto-incriminer et les droits de la défense protégés
Page 65 sur 566
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.