CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c8f5bd3db21cbdd86d10
24 février 2004
Ce préjudice est supporté directement et personnellement par le syndicat de copropriété et par les copropriétaires intervenants qui par la faute de Lucien B... sont privés de tout recours contre les assureurs
Pôle social
697aebf0cdc6046d470e613f
12 janvier 2026
A défaut de conclusion d'un échéancier dans un délai d'un mois suivant cette acceptation, les sommes sont mises en recouvrement immédiatement; d) Les voies et délais de recours ».
cr
6137261ccd58014677423086
9 février 2005
qui lui étaient reprochés et l'a condamné de ce chef ; "aux motifs propres que René X... a expressément reconnu devant les enquêteurs qu'il était à l'époque des faits responsable du service "Douanes
Pôle 6 - Chambre 12
615e0e29c25a97f0381f52d6
4 décembre 2014
Encore subsidiairement, elle invoque la faute commise par la société GE Factofrance pour obtenir sa condamnation au paiement de la somme de 398 561,05 €.
17e Chambre B
60334a498cb8beba60d131a4
27 juillet 2017
Le Prince de Provence, et que Monsieur [O] serait gérant de fait de la société Le Prince de Provence, pour de déduire « par ce tour de passe-passe » que Monsieur [O] serait domicilié de fait au siège
2ème Chambre
6710214ce2125aac37758ceb
15 octobre 2024
Le paiement étant un fait juridique, la preuve du paiement réalisé par l'assureur peut en être rapportée par tous moyens (cf 2ème civile, 9 déc. 2021, n° 20-15.571).
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100744
24 novembre 2021
Aucun retour ne sera accepté passé ce délai.
comm
6079d36c9ba5988459c591b8
3 avril 1978
DE CHANGE ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET D'AVOIR DIT QUE LA BANQUE NE POUVAIT, FAUTE DE CONTRE-PASSATIONS, QU'EXERCER L'ACTION CAMBIAIRE ET D'AVOIR STATUE SUR CELLE-CI, ALORS, SELON LE POURVOI
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300737
16 juin 2016
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR condamné la société CM-CIC Factor au paiement de la somme de 35 880 euros à la société Leroy Merlin France AUX MOTIFS QUE «
6253c837bd3db21cbdd84a37
29 mai 1998
Monsieur X..., intimé, fait valoir que la CRCAM est privée de son recours en paiement contre lui, d'une part, en application de l'article 2031 du Code civil, puisqu'elle a payé le créancier sans avoir
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C200696
8 avril 2010
X... a saisi d'un recours la cour d'appel pour réclamer l'indemnisation de ses préjudices extrapatrimoniaux ; Attendu que le Fonds fait grief à l'arrêt de dire recevable le recours de M.
chambre commerciale
6163d5b8c8005eb80ab945eb
12 mai 2010
10 du rapport), 'l'application d'un coefficient qui ne fait pas l'objet de critiques particulières (pages 11 et 12 du rapport) à savoir 100% pour les clients ayant fait l'objet d'une lettre de mission
CH1 Contentieux Général
691714a8e097417ee1bfdbea
13 novembre 2025
Passés ces 20 jours, l’entrepreneur est réputé avoir accepté les réserves.”.
Pôle 2 - Chambre 5
61629870201c88caf8c4e191
18 juin 2013
Rapport a été fait par Monsieur Michel CHALACHIN, conseiller, en application de l'article 785 du code de procédure civile.
Chambre famille 2-1
68f1cd7b2f77035fb0bf7e6c
16 octobre 2025
A défaut de liquidation amiable, Mme [G] a fait assigner M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01639
4 septembre 2018
B... en juin ; que celui-ci avait réalisé de fausses factures à l'attention de l'entreprise Fergal en prétendant que la SARL Nasem avait des problèmes avec sa banque et s'était fait remettre des chèques
6137269ccd58014677427010
11 octobre 2005
européenne des droits de l'homme ; "en ce que l'arrêt attaqué a relaxé Pero X... du chef de la tentative de vol et a, en conséquence, débouté la société Eurotechnic de son action civile tendant au paiement
61372410cd58014677411c2c
13 novembre 2003
l'assemblée générale des associés de cette dernière société a décidé de révoquer le mandat de gestion confié à la société Investor ; que, par acte du 30 janvier 1996, les sociétés MPI et Investor ont fait
613726a4cd5801467742751d
3 avril 2007
C'est Bernard X... qui me paie" ; que Yannick F..., employé depuis 1995 par la SARL Series, comme conducteur de travaux, a précisé que toutes les signatures des chèques et documents étaient faites à Paris
6137259bcd5801467741f2ab
10 novembre 1998
de l'ordonnance rendue le 29 mai 1996 par le magistrat instructeur refusant des actes supplémentaires, dit que "l'opportunité des actes demandés pourrait être examinée utilement lors d'un éventuel recours
Page 65 sur 3110
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.