CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

61 984 résultats pour « refus de promotion »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2305649_20251107

Administratif

7 novembre 2025

7 novembre 2025

Par une décision du 15 mai 2023, le chef de la division de l’organisation des concours et des dispositifs promotionnels a rejeté son recours gracieux. Par la présente requête, M.

Source officielle

Page 65 sur 3100

← PrécédentSuivant →
TA

10ème chambre

DTA_2216746_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

Un arrêté du garde des sceaux, ministre de la justice, définit la proportion des promotions réservées, au titre du 1°, aux personnels qui comptent, au 1er janvier de l'année pour laquelle le tableau d'avancement

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2102817_20230210

Administratif

10 février 2023

10 février 2023

A a sollicité la communication du motif des deux refus implicites opposés à sa demande. Par sa requête, M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300086

Cassation

30 janvier 2013

30 janvier 2013

ont conclu une promesse synallagmatique de vente avec les sociétés Immobilière French Riviera, JMC immobilier et Alma (les sociétés), sous la condition suspensive du non-exercice de tout droit de préemption

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_20PA02684_20221006

Admin. Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

Par un courrier du 6 septembre 2018, reçu le 10 septembre suivant, M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300048

Cassation

14 janvier 2009

14 janvier 2009

Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR refusé d'annuler la vente intervenue entre la Ville de MANOSQUE et la Société SOCIM, et de constater la perfection de la vente au profit de la Société CIM, aux

Source officielle
CC

cr

6137256acd5801467741d877

Cassation

5 janvier 1995

5 janvier 1995

l'association France-Transplant, en ajoutant que cette réglementation n'a pas fait que des heureux ; que c'est ainsi qu'elle évoque le cas du docteur Z..., à qui le ministère de la Santé, écrit-elle, a refusé

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00522

Cassation

19 mai 2020

19 mai 2020

et qui touchent ainsi à la compétence d'un magistrat, sont d'ordre public, de sorte qu'il est indifférent que la personne concernée puisse se prévaloir d'un grief ; que, dès lors, en énonçant, pour refuser

Source officielle
CC

soc

ée a engagé une action en dommages-intérêtsc/M. B

61372293cd580146773feac8

Cassation

22 novembre 1995

22 novembre 1995

invalidité était antérieure à la rupture du contrat de travail alors qu'elle a, par ailleurs, relevé que la date de la décision précitée était postérieure à la rupture, la cour d'appel a violé, par refus

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200156_20230302

Administratif

2 mars 2023

2 mars 2023

Il s'ensuit que le centre hospitalier Maurice Despinoy, qui ne s'est pas prononcé sur ces demandes, ne peut être regardé comme ayant pris une quelconque décision de refus.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00678

Cassation

9 juin 2026

9 juin 2026

l'argumentation de [W] [H] – diffusée dans une vidéo intitulée "Idée Reçue n° 24 : L'homosexualité est contre nature ?"

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026370322

Admin. suprême

14 septembre 2012

14 septembre 2012

interne à l'égard des fonctionnaires " reclassés " ; que, par suite, les décrets régissant les statuts particuliers des corps de " reclassement ", en ce qu'ils n'organisaient pas de voies de promotion

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604424

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

n'aurait pas eu de chances sérieuses d'obtenir une promotion ; qu'en déterminant le montant de l'indemnité due à M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604425

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

n'aurait pas eu de chances sérieuses d'obtenir une promotion ; qu'en déterminant le montant de l'indemnité due à M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604427

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

autres que celles liées aux titularisations consécutives aux recrutements externes et privaient en conséquence les fonctionnaires reclassés de toute possibilité de promotion interne, étaient entachés

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604428

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

n'aurait pas eu de chances sérieuses d'obtenir une promotion ; qu'en déterminant le montant de l'indemnité due à M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604430

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

autres que celles liées aux titularisations consécutives aux recrutements externes et privaient en conséquence les fonctionnaires reclassés de toute possibilité de promotion interne, étaient entachés

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604431

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

autres que celles liées aux titularisations consécutives aux recrutements externes et privaient en conséquence les fonctionnaires reclassés de toute possibilité de promotion interne, étaient entachés

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604432

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

autres que celles liées aux titularisations consécutives aux recrutements externes et privaient en conséquence les fonctionnaires reclassés de toute possibilité de promotion interne, étaient entachés

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604433

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

autres que celles liées aux titularisations consécutives aux recrutements externes et privaient en conséquence les fonctionnaires reclassés de toute possibilité de promotion interne, étaient entachés

Source officielle