CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0601JUD002297805
1 juin 2010
{ margin-top:18pt; margin-left:48.75pt; margin-bottom:6pt; text-indent:-17pt; text-align:justify; font-size:10pt } .s48125EFE { margin-top:12pt; margin-left:48.75pt; margin-bottom:6pt; text-indent:-17pt
Page 66 sur 220
CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0921DEC002086321
21 septembre 2022
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt;
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-158980
5 novembre 2015
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s39E5096F { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA6BC7FA7 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2441920-2628184
1 août 2008
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s40F41F73 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0218JUD001755608
18 février 2010
; text-align:justify } .sAB173E38 { margin-top:12pt; margin-left:17pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-17pt; text-align:justify } .s127C7598 { margin-top:0pt; margin-left:17pt; margin-bottom:0pt; text-indent
4ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX01389_20250206
6 février 2025
en œuvre les dispositions prospectives de son PLU ; - les mesures ERC sont insuffisantes en méconnaissance de l'article R. 111-26 du code de l'urbanisme ; - le projet porte une atteinte excessive
DCA_24BX01440_20250206
Cour d'Appel
6253cc53bd3db21cbdd8fc38
28 septembre 2012
Jean-Claude Y... la construction d'une maison individuelle sur un terrain lui appartenant sisau Robert) Martinique (,....
ECLI:CE:ECHR:2002:0620JUD003507697
20 juin 2002
margin-bottom:36pt; text-indent:14.2pt } .s4E8A404A { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .sB8987CE9 { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt }
ECLI:CE:ECHR:2020:0324JUD000460106
24 mars 2020
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside
ECLI:CE:ECHR:2001:0111JUD002495294
11 janvier 2001
{ margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-indent:14.2pt } .s3FAD7F67 { margin-top:18pt; margin-left:20.15pt; margin-bottom:12pt; text-indent:-20.15pt } .s9019FD2F { margin-top:12pt; margin-bottom:6pt;
Ch.sociale-protec.sociale
69d5ec4fcdc6046d477be077
3 avril 2026
du 30 avril 2024 APPELANTE : Mme [I] [Y] née le 30 octobre 1988 [Adresse 1] [Localité 1] représentée par Me Arnaud GANANCIA, avocat postulant au barreau de VALENCE, et par Me Kamar-Eric
ECLI:CE:ECHR:2002:0228JUD005102699
28 février 2002
:avoid } .s145CCEB3 { margin-top:12pt; margin-bottom:36pt; text-indent:14.2pt } .s6E97E8AF { margin-top:12pt; margin-left:17pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-17pt } .s583D00FA { margin-top:0pt; margin-left
ECLI:CE:ECHR:2002:0228JUD005280899
} .s8AD34D0 { margin-top:6pt; margin-left:20.15pt; margin-bottom:6pt; text-indent:8.8pt; font-size:10pt } .s451A1BF5 { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s4B773175 { margin-top:0pt
ECLI:CE:ECHR:2002:0228JUD005281099
ECLI:CE:ECHR:2002:0228JUD005281199
ECLI:CE:ECHR:2002:0228JUD005281399
ECLI:CE:ECHR:2002:0228JUD005281499
ECLI:CE:ECHR:2002:0228JUD005281699
ECLI:CE:ECHR:2002:0228JUD005281799