CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

19 549 résultats pour « Leneel »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de la Guyane

ORTA_2500817_20250609

Administratif

9 juin 2025

9 juin 2025

Le président du tribunal a désigné Mme Lebel, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca31bd3db21cbdd8a50c

Appel

16 novembre 2006

16 novembre 2006

Demeurant ... 62200 BOULOGNE SUR MER Représenté par la SELARL ERIC LAFORCE RI / ME LENSEL, avoués à la Cour Ayant pour avocat Me S.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbc7bd3db21cbdd8e3e0

Appel

7 juin 2011

7 juin 2011

née le 23 Octobre 1924 à POLLIONNAY (69) ... 69290 CRAPONNE représentée par Me Annie GUILLAUME, avoué à la Cour assistée de la SCP D'AVOCATS LEVY-ROCHE-LEBEL & ASSOCIES, avocats au barreau de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1016DEC001681824

Admin. suprême

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Date of introduction Applicant’s name Year of birth   Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction Domestic decision on complaint under the 2004 Act Domestic award (

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-223424

Admin. suprême

6 février 2023

6 février 2023

The court also noted an expert report submitted in the course of the proceedings indicating that the applicant’s ability to control his behaviour was at a level excluding detention on remand.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0412DEC001163817

Admin. suprême

12 avril 2018

12 avril 2018

Date of introduction Applicant name Date of birth   Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction 11638/17 02/02/2017 Vladimir Pavlovich Bogodist 24/04/1966 25/06/2008

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1006DEC001098217

Admin. suprême

6 octobre 2022

6 octobre 2022

Date of introduction Applicant’s name Year of birth   Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction Domestic decision on complaint under the 2004 Act Domestic award 10982

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0630DEC001014913

Admin. suprême

30 juin 2020

30 juin 2020

However, if that view were to be followed, the 1998 Rules – which had offered the lowest level of compensation – should have been applied to the applicant monastery’s case.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0705DEC006702101

Admin. suprême

5 juillet 2007

5 juillet 2007

No plans were in place for the eventuality of such a rise in the pond’s water level.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0308DEC000348502

Admin. suprême

8 mars 2011

8 mars 2011

In so far as relevant, they read: “4(a)   If the landlord does not receive income from rent or other charges for the use of a dwelling at a level covering the costs of maintenance of the dwelling

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0416JUD001729912

Admin. suprême

16 avril 2013

16 avril 2013

All inmates have direct access to psychological services from doctoral level psychologists.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0127DEC004781099

Admin. suprême

27 janvier 2005

27 janvier 2005

Staff organisational structure at other levels also requires attention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0316JUD004218405

Admin. suprême

16 mars 2010

16 mars 2010

His basic State pension was then GBP 39.50 per week, and it has remained fixed at that level since 1987.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5936

Admin. suprême

27 juillet 2000

27 juillet 2000

proceedings Article 6-1 Reasonable time Length of civil proceedings: violation The case concerns the length of civil proceedings instituted in August 1993 and still pending (about 6 years 10 months for two levels

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6068

Admin. suprême

15 février 2000

15 février 2000

Reasonable time Length of civil proceedings: violation The case concerns the length of civil proceedings which began in February 1988 and ended in September 1996 (8 years, 6 months and 13 days for two levels

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-247950

Admin. suprême

10 décembre 2025

10 décembre 2025

The applicant complains about the length of the proceedings which lasted six years and five months over two levels of jurisdiction. QUESTIONS TO THE PARTIES 1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-165521

Admin. suprême

7 juillet 2016

7 juillet 2016

length of civil proceedings, which were instigated by the applicant in June 2007 and terminated by friendly settlement of the parties in October 2012 and thus lasted five years and six months for one level

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

68efcedec07170de10dff752

T. Judiciaire

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Assesseur : Monsieur CAMATCHY Léonel, Représentant les salariés assistés par Madame DORVAL Florence, greffière Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, a statué en ces termes :

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

68f3209f79ac4fbe1d8777c1

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Jugement du juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire Lille en date du 24 février 2022, enregistré sous le n° 20/05495 Madame [M] [J] [Adresse 1] [Localité 4] Représentant : Me Aurélie Lebel

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5892

Admin. suprême

3 août 2000

3 août 2000

3.8.2000 [Section II] Article 6 Civil proceedings Article 6-1 Reasonable time Length of administrative proceedings: violation The case concerns the length of administrative proceedings (four years for one level

Source officielle

Page 66 sur 978

← PrécédentSuivant →