CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 813 résultats pour « article 1472 du code civil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100462

Cassation

12 avril 2012

12 avril 2012

AQUITAINE en dommages-intérêts en raison de l'autorité de la chose jugée attachée à la sentence arbitrale du 30 novembre 2007 ; AUX MOTIFS QU'aux termes de l'article 1476 du code de procédure civile

Source officielle

Page 66 sur 591

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100463

Cassation

12 avril 2012

12 avril 2012

en raison de l'autorité de la chose jugée attachée à la sentence arbitrale du 30 novembre 2007 ; AUX MOTIFS QU'aux termes de l'article 1476 du code de procédure civile, la sentence arbitrale a, dès

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100464

Cassation

12 avril 2012

12 avril 2012

AQUITAINE en dommages-intérêts en raison de l'autorité de la chose jugée attachée à la sentence arbitrale du 30 novembre 2007 ; AUX MOTIFS QU'aux termes de l'article 1476 du code de procédure civile

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100466

Cassation

12 avril 2012

12 avril 2012

en raison de l'autorité de la chose jugée attachée à la sentence arbitrale du 30 novembre 2007 ; AUX MOTIFS QU'aux termes de l'article 1476 du code de procédure civile, la sentence arbitrale a, dès

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100467

Cassation

12 avril 2012

12 avril 2012

en raison de l'autorité de la chose jugée attachée à la sentence arbitrale du 30 novembre 2007 : AUX MOTIFS QU'aux termes de l'article 1476 du code de procédure civile, la sentence arbitrale a, dès

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100468

Cassation

12 avril 2012

12 avril 2012

AQUITAINE en dommages-intérêts en raison de l'autorité de la chose jugée attachée à la sentence arbitrale du 30 novembre 2007 ; AUX MOTIFS Qu'aux termes de l'article 1476 du code de procédure civile

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100469

Cassation

12 avril 2012

12 avril 2012

en raison de l'autorité de la chose jugée attachée à la sentence arbitrale du 30 novembre 2007 , AUX MOTIFS QU'aux termes de l'article 1476 du code de procédure civile, la sentence arbitrale a, dès

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100470

Cassation

12 avril 2012

12 avril 2012

AQUITAINE en dommages-intérêts en raison de l'autorité de la chose jugée attachée à la sentence arbitrale du 30 novembre 2007 ; AUX MOTIFS QU'aux termes de l'article 1476 du code de procédure civile

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100709

Cassation

12 juin 2014

12 juin 2014

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 1476, alinéa 2, du code civil ; Attendu que ce texte ne prévoit aucune cause de déchéance

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00272

Cassation

20 février 2019

20 février 2019

R.1452-6 du code du travail ; 2° ALORS QUE si une transaction conclue en cours d'instance produit les mêmes effets qu'un jugement sur le fond pour l'application de l'article R.1452-6 du code du travail

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01437

Cassation

10 octobre 2018

10 octobre 2018

Y... et Z..., et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu la connexité, joint les pourvois n° F 17-18.496 et H 17-18.497 ; Vu les articles 40, 605 du code de procédure civile et R. 1462-1 du

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01929

Cassation

14 novembre 2013

14 novembre 2013

1184 du code civil, ensemble les articles 500, 501 et 514 du code de procédure civile ; 3°/ qu'en tout état de cause la salariée n'avait pas demandé son repositionnement et que le conseil de prud'hommes

Source officielle
CC

civ3

607940d79ba5988459c3f4d8

Cassation

6 mai 1970

6 mai 1970

A DEMANDE LE RENOUVELLEMENT DU BAIL A SON PROFIT EXCLUSIF; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AUDIT ARRET D'AVOIR REJETE CETTE DEMANDE, ALORS, SELON LE POURVOI, QUE "L'ARTICLE 1476 DU CODE CIVIL SOUMET AUX

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01837

Cassation

12 septembre 2012

12 septembre 2012

40 du Code de procédure civile et de l'article R. 1462-1 du Code du travail, le jugement qui statue sur une demande indéterminée est, sauf disposition contraire, susceptible d'appel ; que la demande qui

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0630JUD006165716

Admin. suprême

30 juin 2022

30 juin 2022

1479 du code civil.

Source officielle
CC

civ1

à cette convention, Mme X... a introduit deux actionsc/M. Y

ECLI:FR:CCASS:2007:C101190

Cassation

31 octobre 2007

31 octobre 2007

Z..., administrateur provisoire de la société civile Synthèse, et la société civile Synthèse ; Sur le moyen unique : Vu l'article 1477 du code civil, ensemble les articles 549 et 1378 du même code

Source officielle
CC

civ2

61372347cd58014677407b77

Cassation

27 mai 1999

27 mai 1999

sur les énonciations d'un document inexistant juridiquement, la cour d'appel a privé de base légale sa décision au regard des articles 262-1 et 1442 du Code civil ; que, d'autre part, dans ses conclusions

Source officielle
TJ

2ème Ch. Cabinet 8

69b08b53cdc6046d473272fa

T. Judiciaire

13 janvier 2026

13 janvier 2026

de l'article 1082 du code de procédure civile ; DIT que l'extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d'état civil du ministère des affaires étrangères

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb86bd3db21cbdd8db27

Appel

4 avril 2011

4 avril 2011

785 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

civ1

60794cd49ba5988459c472c0

Cassation

3 juin 1998

3 juin 1998

du Code civil, la cour d'appel a violé les articles 1832, 1871 et 1873 du Code civil ; alors que, d'autre part, en se bornant à répondre aux conclusions de M.

Source officielle