CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0716JUD006378211
16 juillet 2020
6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur;Article 6 - Droit à un procès équitable);Violation de l'article 13+3 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours
ECLI:CE:ECHR:2019:0711JUD003469704
11 juillet 2019
6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-c - Assistance gratuite d'un avocat d'office;Article 6 - Droit à un procès équitable);Violation de l'article 13+3 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours
ECLI:CE:ECHR:2025:0206JUD006750317
6 février 2025
3 - Traitement dégradant;Interdiction de la torture);Violation de l'article 6+6-3-b - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-b - Facilités
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:1015JUD000194208
15 octobre 2013
;Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur)
ECLI:CE:ECHR:2015:0709JUD000882409
9 juillet 2015
6-1 - Délai raisonnable);Non-violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-d - Interrogation des témoins;Article
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:1129JUD000444207
29 novembre 2018
    Declares the complaints under Article 3 of the Convention concerning the conditions of the applicant’s detention at the Kharkiv pre-trial detention centre and under Article 6 §§ 1 and 3 (
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0603JUD007217410
3 juin 2014
    There has therefore been a violation of Article 6 § 3 (c) of the Convention in conjunction with Article 6   § 1 in the present case. 2.
ECLI:CE:ECHR:2018:0417JUD001221109
17 avril 2018
No violation of Article 6+6-3-a - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6-3-a - Information on nature and cause of accusation;Article 6 - Right to
ECLI:CE:ECHR:2016:0223JUD002602310
23 février 2016
ECLI:CE:ECHR:2026:0526JUD004323715
26 mai 2026
Violation of Article 6+6-3-c - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6-3-c - Defence in person;Defence through legal assistance;Article 6 - Right
ECLI:CE:ECHR:2015:0326JUD000761409
26 mars 2015
    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 (c) OF THE CONVENTION 47.
ECLI:CE:ECHR:2016:0616JUD006945611
16 juin 2016
;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur;Assistance d'un défenseur de son choix;Article 6 - Droit à un procès équitable);Violation de l'article 5 -
ECLI:CE:ECHR:2022:0922JUD000625114
22 septembre 2022
Violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-d - Interrogation des témoins;Article 6 - Droit à un procès équitable
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-7321
13 novembre 2012
En droit – Article 6 §§1 et 3 c)   : a)     Impartialité   : Bien que la Cour ne soit pas convaincue qu’il existe des éléments suffisants pour établir que le juge M.K. a fait preuve
ECLI:CE:ECHR:2018:1220JUD005177208
20 décembre 2018
    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 (d) OF THE CONVENTION 43.
ECLI:CE:ECHR:2019:0926JUD005631711
26 septembre 2019
Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6 - Droit à un procès équitable);Violation de l'article 11 - Liberté de réunion et d'association (Article 11-1 - Liberté de réunion pacifique);Violation de l'article
ECLI:CE:ECHR:2016:0524JUD001918109
24 mai 2016
Remainder inadmissible;Violation of Article 6+6-3-c - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6 - Right to a fair trial;Article 6-3-c - Defence through
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-10823
12 janvier 2016
In the meantime, the applicant also filed a constitutional redress complaint claiming that, in violation of Article 6 § 3 read in conjunction with Article 6 § 1 of the Convention, his fair-trial rights
ECLI:CE:ECHR:2022:0113JUD004488816
13 janvier 2022
The Court thus concludes that there has been a violation of Article 3 of the Convention under its substantive limb as well. ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 ( d ) OF THE CONVENTION 42.
cr
édure suiviec/M. R
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00939
1 septembre 2020
mandant, les garanties de l'article 6§3 de la Convention européenne des droits de l'Homme comprennent toutes les phases de la procédure, et donc aussi la phase contentieuse des amendes forfaitaires majorées
Page 66 sur 58499