CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

61 984 résultats pour « refus de promotion »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604435

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

n'aurait pas eu de chances sérieuses d'obtenir une promotion ; qu'en déterminant le montant de l'indemnité due à M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604436

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

n'aurait pas eu de chances sérieuses d'obtenir une promotion ; qu'en déterminant le montant de l'indemnité due à M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604438

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

n'aurait pas eu de chances sérieuses d'obtenir une promotion ; qu'en déterminant le montant de l'indemnité due à M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604440

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

n'aurait pas eu de chances sérieuses d'obtenir une promotion ; qu'en déterminant le montant de l'indemnité due à M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604441

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

autres que celles liées aux titularisations consécutives aux recrutements externes et privaient en conséquence les fonctionnaires reclassés de toute possibilité de promotion interne, étaient entachés

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604442

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

B n'aurait pas eu de chances sérieuses d'obtenir une promotion ; qu'en déterminant le montant de l'indemnité due à M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604443

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

autres que celles liées aux titularisations consécutives aux recrutements externes et privaient en conséquence les fonctionnaires reclassés de toute possibilité de promotion interne, étaient entachés

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604444

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

n'aurait pas eu de chances sérieuses d'obtenir une promotion ; qu'en déterminant le montant de l'indemnité due à M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604445

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

n'aurait pas eu de chances sérieuses d'obtenir une promotion ; qu'en déterminant le montant de l'indemnité due à M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604446

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

n'aurait pas eu de chances sérieuses d'obtenir une promotion ; qu'en déterminant le montant de l'indemnité due à M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604447

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

autres que celles liées aux titularisations consécutives aux recrutements externes et privaient en conséquence les fonctionnaires reclassés de toute possibilité de promotion interne, étaient entachés

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604449

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

n'aurait pas eu de chances sérieuses d'obtenir une promotion ; qu'en déterminant le montant de l'indemnité due à M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604450

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

n'aurait pas eu de chances sérieuses d'obtenir une promotion ; qu'en déterminant le montant de l'indemnité due à M.

Source officielle
TJ

Chambre 1- section A

68e9776a3ea43407b912bb72

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Par courrier daté du 19 novembre 2020 la commune d’[Localité 11] a refusé le permis de construire déposé par la SARL OPPORTUNITY.

Source officielle
CC

cr

61372603cd580146774224a2

Cassation

15 septembre 1999

15 septembre 1999

coupable des faits qui lui étaient reprochés ; "aux motifs que pour l'écoulement du stock, le procès-verbal rapporte les constatations que l'enquêteur a faites dans le magasin et la réponse qu'il a reçue

Source officielle
CC

cr

61372579cd5801467741e0bb

Cassation

6 août 1996

6 août 1996

premiers couples; que pour sa défense, le prévenu, reprenant les affirmations de son préposé, fait valoir que cette carence a été due "à une rupture du stock"; que cependant, s'agissant de ventes promotionnelles

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2504890_20250731

Administratif

31 juillet 2025

31 juillet 2025

Il reprend à compter de la réception des documents par le titulaire du droit de préemption, du refus par le propriétaire de la visite du bien ou de la visite du bien par le titulaire du droit de préemption

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_22LY01222_20240327

Admin. Appel

27 mars 2024

27 mars 2024

du 10 mars 2020 par lequel le président du centre de gestion de la fonction publique territoriale de la Côte-d'Or a fixé la liste d'aptitude pour l'accès au grade d'attaché territorial par voie de promotion

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2500186_20251126

Administratif

26 novembre 2025

26 novembre 2025

Il résulte de l’ensemble de ce qui précède que la société Elia Promotion est fondée à demander l’annulation de l’arrêté du 11 septembre 2024 par lequel le maire de Nice a refusé de lui délivrer un permis

Source officielle
TA

- Etrangers - 15 jours

DTA_2511861_20250908

Administratif

8 septembre 2025

8 septembre 2025

L'illégalité des décisions portant refus de séjour et obligation de quitter le territoire français n'étant pas établie, M.

Source officielle

Page 66 sur 3100

← PrécédentSuivant →