CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 671 résultats pour « franchiseur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10985

Cassation

2 octobre 2019

2 octobre 2019

R..., franchiseur SAGESSE, le 8 mars 2012, pour le menacer de transférer les clients de l'agence à un autre assureur, si elle ne pouvait pas acquérir la franchise à un prix dérisoire.

Source officielle

Page 67 sur 734

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00275

Cassation

17 mars 2015

17 mars 2015

société HFS ne pouvait se prévaloir d'un différend sans incidence sur le bon fonctionnement de la société qui continuait de réaliser des bénéfices comparables à ceux qu'elle enregistrait lorsque la franchise

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6285e1536a1876057df5d42c

Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

, les aveux de certains franchisés, les révélations de commissaires aux comptes de DPF et enfin, l'analyse des comptes de la société et de certains de ses franchisés.

Source officielle
TCOM

CHAMBRE DU CONSEIL

69daf26ccdc6046d47ef9bfb

Commerce

8 juillet 2025

8 juillet 2025

La SARL AFL RENOVATION n'a pas réglé son découvert bancaire pour la somme de 229,50 €, ses franchiseurs pour la somme de 14.573,21 € et son fournisseur pour la somme de 9.020,37 €.

Source officielle
CC

comm

Donne défautc/M. B

613720fecd580146773f01c9

Cassation

30 mai 1989

30 mai 1989

concommitamment les fonctions de gérant de deux sociétés à responsabilité limitée, les sociétés Médibat et Provence Roussillon constructions, ayant l'une et l'autre pour objet l'exploitation, sous franchise

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:489588.20241202

Admin. suprême

2 décembre 2024

2 décembre 2024

Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la société Cevede, qui exploite en franchise un hypermarché à Cusset (Allier) sous l'enseigne Carrefour, a fait l'objet d'une vérification

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca62bd3db21cbdd8ae09

Appel

6 mars 2008

6 mars 2008

Il résulte des différents courriers ci-dessus énoncés que les sociétés AACTO et CTAC ont notifié au franchiseur leur intention de résilier le contrat à l'échéance, que pour le centre de COURSEULLES SUR

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10407

Cassation

8 septembre 2021

8 septembre 2021

apos;appel de Colmar, puis la Cour de cassation dans un arrêt du 3 novembre 2016, l'ensemble de ces juridictions ayant relevé les graves actes de tromperies, de déloyauté et les mensonges du franchiseur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO11043

Cassation

26 septembre 2018

26 septembre 2018

et les franchisés veillant au bon développement du réseau lorsqu'elle est tombée malade, ont gravement perturbé le fonctionnement de l'entreprise et le travail de ses collègues qui ont dû dans un premier

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201560

Cassation

7 décembre 2017

7 décembre 2017

cette limite à garantir la société Eternit de toutes condamnations prononcées sur le fondement de la faute inexcusable au profit d'un salarié ancien ou actuel, ou ses ayants droit, sous réserve d'une franchise

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201564

Cassation

7 décembre 2017

7 décembre 2017

de 11 433,68 euros comme correspondant à la maladie de l'asbestose ; que la société Eternit, contestant le montant de la franchise applicable au motif que la pathologie de Paul Z... n'était pas l'asbestose

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6163ee7c3ae8501efbbc5359

Appel

21 octobre 2009

21 octobre 2009

résilié à la demande du Franchisé principal, après une mise en demeure infructueuse.

Source officielle
CC

cr

613725b9cd58014677420129

Cassation

1 mars 2000

1 mars 2000

Code pénal, 2 et 593 du Code de procédure pénale, insuffisance de motifs et manque de base légale ; " en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Jean X...coupable d'escroquerie au préjudice de plusieurs franchisés

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

69d73cbbcdc6046d479b8cb8

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

Résultant de l'expérience du franchiseur, il comprend ainsi de nombreux conseils à destination des franchisés pour leur permettre d'améliorer la qualité de leur gestion et ainsi la rentabilité de leur

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100194

Cassation

14 février 2018

14 février 2018

X... et Mme Y... à refuser toute régularisation du contrat de franchise ; que, toutefois, il y a lieu d'observer que la société CSF a considéré qu'en vertu du contrat de franchise, la société Soluc était

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

616290d2e498f0b428bb8368

Appel

13 novembre 2013

13 novembre 2013

Elle indique que la société Mov'in ne pouvait pas ignorer qu'en s'abstenant de transmettre un quelconque savoir-faire à son franchisé, elle ne respectait pas ses obligations de franchiseur, ce qui entraînerait

Source officielle
CC

civ3

6137249fcd58014677417072

Cassation

9 novembre 2005

9 novembre 2005

a déclaré auprès de la compagnie UAP un sinistre qui a donné lieu au versement par l'assureur d'une indemnité ; que la compagnie UAP a sollicité, auprès des divers entrepreneurs, le versement des franchises

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201562

Cassation

7 décembre 2017

7 décembre 2017

cette limite à garantir la société Eternit de toutes condamnations prononcées sur le fondement de la faute inexcusable au profit d'un salarié ancien ou actuel, ou ses ayants droit, sous réserve d'une franchise

Source officielle
CC

comm

613723a4cd5801467740c6c8

Cassation

13 mars 2001

13 mars 2001

X..., exploitant un magasin à l'enseigne Intermarché, a conclu en 1984 un contrat d'adhésion et un contrat de franchise avec la société ITM, qui anime le groupe Intermarché ; qu'ultérieurement M. et

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00472

Cassation

7 septembre 2022

7 septembre 2022

de se placer dans le sillage de la société Chorus en utilisant une enseigne d'une grande proximité avec la marque précédente", quand il lui appartenait, au contraire, de s'assurer que les anciens franchisés

Source officielle