CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 1
5fdc97d6c67870bae8634729
13 novembre 2018
Cette procédure avait pour objet, en réponse à l'intention exprimée par les consorts [S] d'exercer une action pour négligence à l'encontre de leur ancien conseil, de faire juger que celui-ci n'avait commis
civ1
60794bb39ba5988459c43a91
17 novembre 1987
A... n'était plus possible, en ne prononçant pas la résiliation des conventions ou, à défaut, la réparation du préjudice subi du fait de ce manquement ; et alors, d'autre part, qu'en relevant qu'il n'était
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041989729
9 juin 2020
L'article 10 du même décret fait interdiction à certaines catégories d'établissements recevant du public d'accueillir du public.
CETAT:CETATEXT000042006683
CETAT:CETATEXT000042006684
CETAT:CETATEXT000042006685
CETAT:CETATEXT000042006686
CETAT:CETATEXT000042006687
CETAT:CETATEXT000042006688
CETAT:CETATEXT000042006689
CETAT:CETATEXT000042006690
CETAT:CETATEXT000042006691
CETAT:CETATEXT000042065831
CETAT:CETATEXT000042065832
CETAT:CETATEXT000042065833
CETAT:CETATEXT000042065834
CETAT:CETATEXT000042065835
CETAT:CETATEXT000042065836
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:451423.20220627
27 juin 2022
fondamentaux de l'Union européenne, selon lequel une même personne ne peut faire l'objet de plusieurs poursuites à raison des mêmes faits. 24.
61372134cd580146773f1db1
10 juillet 1990
annuler la convention d'agence d'affaires conclue avec un étranger sans que celui-ci ait à justifier d'un préjudice découlant de l'inobservation d'une disposition d'ordre public de la loi saoudienne,
Page 67 sur 816
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.