CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 348 résultats pour « Astrid POST »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

VENDREDI

69f07fe4cdc6046d47d1c024

Commerce

24 avril 2026

24 avril 2026

/2012 du 12 décembre 2012 « Bruxelles I bis », Vu l'article L.442-1, II du code de commerce, In limine litis : Se déclarer incompétent pour statuer sur ce litige au profit du tribunal de commerce d'Asti

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:0714DEC001059483

Page 68 sur 68

← Précédent
Admin. suprême

14 juillet 1987

14 juillet 1987

unemployed since May 1977, and which are apparently not in dispute, may be summarised as follows:           In December 1973 the applicant was appointed to the post

Source officielle
TJ

Référés Civil

69d821b1cdc6046d47b23751

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

De son vivant, Madame [V] [I] veuve [XF] avait souscrit divers contrats d'assurance-vie : - auprès de [6], les contrats suivants : un contrat [7] n°343 041726 15/1/23 Aun contrat ASSURDIX 2 n°905 001157

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0220JUD000511518

Admin. suprême

20 février 2020

20 février 2020

    The Supreme Administrative Court concluded that the State Agency for National Security had convincingly shown that the second, third and fourth applicants could pose a threat to Bulgaria’

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0519JUD007694311

Admin. suprême

19 mai 2015

19 mai 2015

By a judgment of 26   September 2008, the appeal court set aside the judgment of 27   February   2008 on formal grounds and remitted the case to the county court. 27.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1129JUD007694311

Admin. suprême

29 novembre 2016

29 novembre 2016

It requested that the expropriation of the church building and cemetery in Lupeni, carried out on the basis of Decree no. 358/1948, be set aside, and that the church be returned to the first applicant.

Source officielle
CC

cr

61372585cd5801467741e780

Cassation

5 janvier 1995

5 janvier 1995

a entaché sa décision d'un défaut de motifs manifeste ; "alors que, d'autre part, cette obligation incombait d'autant plus aux juges que le respect du droit général à un procès équitable, tel que posé

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0105JUD003320296

Admin. suprême

5 janvier 2000

5 janvier 2000

    In a note of 1 July 1988 the Ministry informed the parties that it could not ascribe to the declaration the effects provided for under the aforementioned provisions since the applicant did

Source officielle