CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

18 532 résultats pour « Platel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-180627

Admin. suprême

8 janvier 2018

8 janvier 2018

17 Dmitriy Viktorovich VALKOVICH against Russia lodged on 6 October 2017 SUBJECT MATTER OF the CASE The application concerns the local authorities’ refusal to approve the location of a public event planned

Source officielle

Page 68 sur 927

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229307

Admin. suprême

6 novembre 2023

6 novembre 2023

The applicants based their claim on the fact that they had been placed on the list of qualifying beneficiaries by the regional authorities.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-231551

Admin. suprême

1 février 2024

1 février 2024

Date of introduction Applicant’s name Year of birth   Representative’s name and location Location Date of the public event planned Restrictions applied Final domestic decision (type of procedure)

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-483027-484230

Admin. suprême

24 janvier 2002

24 janvier 2002

They were placed in four different homes and all contact between the applicants and their children was suspended.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300017

Cassation

7 janvier 2021

7 janvier 2021

Par son deuxième moyen, la société Sushi Pereire fait grief à l'arrêt de la condamner, solidairement avec la société Fabiola, à remplacer l'enseigne Planet Sushi par une enseigne conforme à celle autorisée

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2204171_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

053-2022 en date du 10 mars 2022 par laquelle le conseil de la communauté d'agglomération Saint-Brieuc Armor Agglomération a approuvé la modification n° 1 du plan local d'urbanisme de la commune de Plaintel

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2013:208

CJUE

21 mars 2013

21 mars 2013

#Plamen Simov împotriva Comisia Europeană și Republica Bulgaria.

Source officielle
CA

1re chambre sociale

643f8877ad85da04f53a3b2d

Appel

18 avril 2023

18 avril 2023

FORMATION PARITAIRE DE MONTPELLIER - N° RG 17/00898 APPELANTE : Me [E] [P] - Commissaire à l'exécution du plan de SAS SUD FLUOR [Adresse 8] [Localité 5] Représenté par Maître Martha CHLALA PLANEL

Source officielle
CE

PRESS;ADMISSIBILITYDECISIONS;ENG

ECLI:CEDH:003-2070213-2191830

Admin. suprême

13 juillet 2007

13 juillet 2007

Some were placed in psychiatric institutions without adequate prior expert assessment and several were refused baptism certificates.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5571

Admin. suprême

26 février 2002

26 février 2002

The children were placed in a children’s home. The director of the home expressed the opinion that the applicants should no longer have custody of the children.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3745

Admin. suprême

5 juillet 2005

5 juillet 2005

During his imprisonment, which had started in 1993, he had on several occasions been placed in punishment cells when found to be under the influence of alcohol.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-94

Admin. suprême

7 février 2012

7 février 2012

Presumption of innocence Dismissal of an official held in pre-trial detention: inadmissible Facts – In September 2001 the applicant, a civil servant who worked as a customs officer at a border post, was placed

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

DTA_2403478_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

Par un mémoire enregistré le 27 janvier 2025, la société Placeo, représentée par la Selarl Antarius Avocats, demande au tribunal de constater qu'elle ne s'oppose pas au principe de l'expertise judiciaire

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1207JUD002098113

Admin. suprême

7 décembre 2023

7 décembre 2023

Notification of the intended event was to be submitted in writing and in good time, that is, not less than ten days prior to the planned date of holding the event.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-109442

Admin. suprême

14 décembre 2011

14 décembre 2011

On 12 October 2004 the judge ordered that the applicant should have been placed in a hospital, under the order of 8 April 2004 (see above).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0920DEC000469916

Admin. suprême

20 septembre 2022

20 septembre 2022

On 25 May 2012 A.S. requested that the marriage be dissolved, that the children be placed with her and that the applicant pay child allowance.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0911DEC003891303

Admin. suprême

11 septembre 2007

11 septembre 2007

-V. family and on 18 July 2006, he was placed in a children’s foster home.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0910DEC002466007

Admin. suprême

10 septembre 2013

10 septembre 2013

He had the right to remain in civil service, placed at the disposal of the Government of Croatia, for a further four months until 2 January 2004, after which time his employment would be terminated.

Source officielle
TJ

Chambre 02

6789584c428384b762e62c1a

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

[T] [F] [Adresse 8] [Localité 6] représenté par Me Vincent PLATEL, avocat au barreau de LILLE Mme [A] [N] épouse [F] [Adresse 8] [Localité 6] représentée par Me Vincent PLATEL, avocat au barreau de LILLE

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0324DEC003458523

Admin. suprême

24 mars 2026

24 mars 2026

had refused to be placed “with a guy who had an earring”.

Source officielle