CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 792 résultats pour « Teffoo »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-243488

Admin. suprême

19 mai 2025

19 mai 2025

19 May 2025 STATEMENT OF FACTS The applications mainly concern the applicants’ conviction for membership of an armed terrorist organisation described by the Turkish authorities as the “Fetullahist Terror

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-237999

Admin. suprême

12 novembre 2024

12 novembre 2024

    The applications mainly concern the applicants’ conviction for membership of an armed terrorist organisation described by the Turkish authorities as the “Fetullahist Terror Organisation/Parallel

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 7

617a79f91dc83cb0db6c035e

Appel

2 février 2010

2 février 2010

Ce prix ne correspond pas à l'acquisition des réserves probables du champ Tello en Colombie, dont la licence est à échéance en février 2006.(...)

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-233566

Admin. suprême

16 avril 2024

16 avril 2024

    The applications mainly concern the applicants’ conviction for membership of an armed terrorist organisation described by the Turkish authorities as the “Fetullahist Terror Organisation/Parallel

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1011DEC002886703

Admin. suprême

11 octobre 2005

11 octobre 2005

They alleged that they had been caused terror, distress and psychiatric harm. Medical reports indicated that the applicants were suffering from varying degrees of post traumatic stress disorder.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1005JUD002162313

Admin. suprême

5 octobre 2021

5 octobre 2021

    Despite the applicant companies’ elaborate arguments, the Court agrees with the general tenor of the Government’s submissions to the effect that potential changes of the regulatory environment

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1211DEC000585306

Admin. suprême

11 décembre 2006

11 décembre 2006

The drawing could therefore be seen as a contribution to the current debate on terror and as an expression of the view that religious fanaticism has led to terrorist acts.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-241601

Admin. suprême

19 décembre 2024

19 décembre 2024

well ‑ established case-law     40817/20 28/08/2020 Aleksey   Vitalyevich SEMENOV 1967   Ernest Aleksandrovich Mezak   On 22/10/2018 the applicant inscribed the words “Terror

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-234581

Admin. suprême

25 juin 2024

25 juin 2024

    The applications mainly concern the applicants’ conviction for membership of an armed terrorist organisation described by the Turkish authorities as the “Fetullahist Terror Organisation/Parallel

Source officielle
CA

Chambre 1-2

6a0ff9b6cdc6046d478a4e46

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

France Iard la somme de 1 500 euros sur le même fondement ; - condamné la société [D] 2.0 aux dépens des deux instances jointes et accordé à la SCP Drap Hestin Nardini Fernandes-Thomann, à l'enseigne TEGO

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0120DEC002068908

Admin. suprême

20 janvier 2009

20 janvier 2009

had regard to the explanatory memorandum to the Act and the parliamentary discussions on the adoption of the Act, the Supreme Court considered that the basic premise of the text, goal as well as the tenor

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0109DEC002227593

Admin. suprême

9 janvier 1995

9 janvier 1995

        Decree 285 modifies the application of Law 3713, the Anti-Terror Law (1981), in those areas subject to the state of emergency, with the effect that the decision to

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:1201DEC002516594

Admin. suprême

1 décembre 1997

1 décembre 1997

       Decree 285 modifies the application of Law 3713, the Anti-Terror Law (1981), in those areas which are subject to the state of emergency, with the effect that the decision

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0104DEC005239299

Admin. suprême

4 janvier 2005

4 janvier 2005

Diyarbakır Security Directorate reported to the Diyarbakır public prosecutor that Cemal Uçar had been taken into police custody on 2 November 1999 by police officers from the Diyarbakır Anti ‑ Terror

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0124DEC001715503

Admin. suprême

24 janvier 2008

24 janvier 2008

The hunt was on and the so-called war on terror had a free hand to use terrorist measures against targets designated by those in power, for their own political interests or those of their foreign allies

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1201DEC002111003

Admin. suprême

1 décembre 2015

1 décembre 2015

    In this respect, the Court notes that the main tenor of the applicant’s position is that her individual right to the enforcement of the domestic decision whereby the respondent OSCE Tbilisi

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0326DEC002888305

Admin. suprême

26 mars 2013

26 mars 2013

The newspaper article was based on information given by Mr   Abdülkadir Aygan, a former agent of the JİTEM ( Jandarma İstihbarat Terörle Mücadele – the anti-terror intelligence branch of the gendarmerie

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0211DEC003419605

Admin. suprême

11 février 2020

11 février 2020

the policy of slender and genocide, accompanied with their forced migration, suppression of ethnic units, modification of the territorial borders [of such units] and establishment of the regime of terror

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0418JUD006138015

Admin. suprême

18 avril 2023

18 avril 2023

xa0; EUR), ­     En fonction du cours de l’or   : 3   458 TRY (soit environ 1   998   EUR), ­     En fonction du cours de l’indice des prix de gros (TEFE

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-234580

Admin. suprême

25 juin 2024

25 juin 2024

    The applications mainly concern the applicants’ conviction for membership of an armed terrorist organisation described by the Turkish authorities as the “Fetullahist Terror Organisation/Parallel

Source officielle

Page 68 sur 90

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.