CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137219fcd580146773f5507
29 octobre 1991
qu'il s'agissait d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse, les juges du fond ont violé l'article L. 122-4 du Code du travail ; alors que, d'autre part, le contrat de travail à durée indéterminée
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2505229_20251103
3 novembre 2025
réserve de ceux mentionnés au livre V de la deuxième partie et au livre II de la troisième partie.
6137210acd580146773f07c1
25 mai 1989
l'arrêt d'avoir confirmé le jugement qui a condamné la société Roblot à payer au salarié des dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse alors, selon le pourvoi, que, d'une part
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10629
19 décembre 2018
Lors de la signature de ce contrat, il a été signé entre les parties un contrat d'assurance afin de garantir M.
61372215cd580146773fa198
17 février 1994
partie au contrat de travail est libre de le rompre sans donner de motifs pendant la période d'essai, il n'en résulte pas nécessairement que cette rupture ne puisse être fautive ; qu'en se bornant àénoncer
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007615298
6 juin 1973
DISPOSAIT D'UNE GRANDE LIBERTE DANS L'ORGANISATION DE SON TRAVAIL, IL DEVAIT ETRE REGARDE COMME SE TROUVANT EN POSITION DE SUBORDINATION A L'EGARD DES SOCIETES PARTIES AU CONTRAT SUSMENTIONNE ; CONS.,
cr
6079a8ec9ba5988459c4f32d
21 janvier 1976
(ROGER), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, 11EME CHAMBRE, DU 22 FEVRIER 1975, QUI, POUR ABUS DE CONFIANCE, L'A CONDAMNE A UN MOIS D'EMPRISONNEMENT AVEC SURSIS, 1 000 FRANCS D'AMENDE ET A DES
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C110600
30 septembre 2010
qu'elle a été désignée par la société SWITCH et les époux X... pour assurer le vol, par différents documents établis dans leurs rapports contractuels réciproques, tout en se référant à l'intention des parties
ECLI:FR:CCASS:2014:C100848
2 juillet 2014
consommateurs, sont abusives les clauses qui ont pour objet ou pour effet de créer, au détriment du non-professionnel ou du consommateur, un déséquilibre significatif entre les droits et obligations des parties
613723f6cd58014677410737
6 mai 2002
1184 du Code civil ; 5 / que la cour d'appel, qui a énoncé que c'est la qualification erronée du contrat par les parties, en contrat de mécénat, qui a déterminé la renégociation des prestations et
5 SS
CETAT:CETATEXT000008063432
26 novembre 1999
piscines", et après le déroulement d'une phase d'études et d'une phase de réalisation et d'essai de prototypes, en vertu, d'une part, du contrat d'architecte passé entre l'Etat et MM.
9ème Chambre
DTA_2505273_20260327
27 mars 2026
A... était en contrat d’apprentissage à la date de l’arrêté attaqué ainsi qu’il ressort, d’une part, du contrat d’apprentissage en date du 23 juillet 2024 conclu avec la société Pakama, domiciliée à Clichy
61372109cd580146773f0774
31 mai 1989
Y... des dommages-intérêts pour rupture du contrat de travail alors, selon le moyen, d'une part, qu'un contrat de travail doit être à durée déterminée ou indéterminée, mais ne peut être hybride et ainsi
6079d6479ba5988459c5a985
7 janvier 1965
FILS, PARIS, " PROCEDES " M.
613722c0cd5801467740103d
8 octobre 1996
Chauvy, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi; Sur le moyen unique : Vu l'article L. 122-3-8 du Code du travail ; Attendu que, selon ce texte, sauf accord des parties
61372395cd5801467740bb2b
15 novembre 2000
1996 étaient établis par les attestations de la responsable du magasin et d'un agent de surveillance ; Attendu, cependant, qu'aux termes de l'article L. 122-3-8 du Code du travail, sauf accord des parties
ORTA_2513017_20250522
22 mai 2025
Toutefois, d'une part, le contrat litigieux devait expirer le 31 janvier 2026 et ainsi ne présentait pas un caractère pérenne.
TPX MLJ CG FOND
6a10a85bcdc6046d479b825c
19 mai 2026
vicient le consentement lorsqu’ils sont de telle nature que, sans eux, l’une des parties n’aurait pas contracté ou aurait contracté à des conditions substantiellement différentes, et que leur caractère
6079d3d19ba5988459c59994
19 décembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt déféré (Paris, 14 janvier 2005), que la société Natexis
613721bbcd580146773f6a02
25 novembre 1992
seule l'activité visée aux conditions particulières était garantie par l'assurance automobile définie sans restriction, la cour d'appel a dénaturé les stipulations contractuelles ; et alors que, d'autre part
Page 68 sur 26389