CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
60794cf49ba5988459c47a71
25 septembre 2002
est différent ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 28 février 2001), que la société La Nouvelle Créole a pris à bail en 1984, selon deux actes distincts, des locaux contigus situés dans un immeuble
60794ca59ba5988459c46466
4 mai 1995
unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 10 novembre 1992), que les époux X..., aux droits desquels vient Mme X..., après le décès de son mari, ont acquis, au septième étage d'un immeuble
607943299ba5988459c412e9
4 juin 1973
SUR LES DEUX MOYENS REUNIS : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QUE LEVY-BRISSAC, PROPRIETAIRE DE DIVERS LOTS DANS UN IMMEUBLE EN COPROPRIETE, N'ETAIT PAS EN DROIT
61372660cd58014677425169
26 mai 1993
suivant : Donne acte à Mme X... de son désistement de pourvoi en ce qu'il est dirigé contre l'arrêt du 19 décembre 1988 ; Sur le moyen unique : Attendu que Mme X..., propriétaire, dans un immeuble
ECLI:FR:CCASS:2010:C300727
9 juin 2010
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Nîmes, 10 mars 2009), que Mme X..., propriétaire de lots dans un immeuble en copropriété,
613720cccd580146773ee783
9 décembre 1987
CROCHET, dont le siège est à Nanterre (Hauts-de-Seine), ..., en qualité de syndic de la copropriété ... de Fillol, à Puteaux (Hauts-de-Seine), 4°) du syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis à Puteaux
613721e7cd580146773f8996
22 juin 1993
de l'immeuble -bâtiment A du ...
607943739ba5988459c425db
23 novembre 1977
QUE LA SOCIETE CENTRALE IMMOBILIERE DE LA CAISSE DES DEPOTS ET CONSIGNATIONS, REPROCHE ENCORE AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR DECHARGE CHARBONNIER, PROPRIETAIRE D'UN APPARTEMENT AU REZ-DE-CHAUSSEE DE L'IMMEUBLE
60794c489ba5988459c4524e
3 mai 1990
Sur le premier moyen : Attendu qu'ayant acquis, le 25 février 1977, trois lots dans un immeuble en copropriété, la société Les Alizés, assignée par syndicat des copropriétaires en paiement de charges
CH4 JEX FOND
69788011cdc6046d47d88c50
8 janvier 2026
tribunal judiciaire de METZ, sous le bénéfice de l’exécution provisoire, a notamment : -Condamné Monsieur [C] [J] et Madame [U] [E] épouse [J] à évacuer la cave numérotée 6 constituant le lot n°6 dans l’immeuble
6137236acd58014677409764
21 mars 2000
Weber, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé que le lot n° 25 d'un immeuble en copropriété, dont les époux
6137216dcd580146773f3aa4
17 avril 1991
- Sur le moyen unique : Attendu que Mme O..., propriétaire d'un appartement dans un immeuble en copropriété, fait grief à l'arrêt attaqué (Toulouse, 26 juin 1989) de l'avoir déboutée de sa demande en
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007762489
20 janvier 1989
l'expropriation dudit terrain pour cause d'utilité publique" ; que lorsque l'autorité administrative, en l'état du projet qui lui est soumis, est informée de ce que le projet du pétitionnaire porte sur un immeuble
6079411a9ba5988459c40517
22 mai 1973
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR DECLARE QUE CONSTITUAIT UNE PARTIE COMMUNE DE L'IMMEUBLE EN COPROPRIETE SIS ...
61372196cd580146773f502b
28 janvier 1992
(Alpes-Maritimes), en cassation d'un arrêt rendu le 31 janvier 1989 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (4e chambre, section A), au profit du Syndicat des copropriétaires de l'immeuble résidence Centre
60794d279ba5988459c482bd
7 avril 2004
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 20 juin 2002), que saisi à la requête d'un copropriétaire d'un immeuble
61372115cd580146773f0d4e
6 décembre 1989
D..., propriétaire d'une boutique dans un immeuble en copropriété, ayant fixé un auvent sur la façade de l'immeuble, sans autorisation du syndicat des copropriétaires, et l'assemblée générale ayant refusé
érées dirigéec/M. M
613721d0cd580146773f7a86
9 décembre 1992
Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 26 avril 1990), que la société civile immobilière Curobo (SCI), propriétaire de lots dans un immeuble en copropriété, dans lesquels est exploité
607941169ba5988459c40344
24 octobre 1972
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QUE L'ARRET EST ATTAQUE EN CE QU'IL A DECIDE QUE L'EVENTUELLE REVISION DES CHARGES COMMUNES DE L'IMMEUBLE EN COPROPRIETE DU..., A PARIS, N'AURAIT D'EFFET QUE POUR L'AVENIR
6079434f9ba5988459c41ef0
7 janvier 1976
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE QUE PANTALACCI EST PROPRIETAIRE DE LOTS DANS UN IMMEUBLE EN COPROPRIETE ; QUE LE REGLEMENT DE COPROPRIETE DISPOSAIT
Page 69 sur 1388