CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

62 185 résultats pour « minimum conventionnel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 4-2

6700d6c4836fac7141b7e7a2

Appel

4 octobre 2024

4 octobre 2024

'Que le complément de salaire réclamé correspond en l'espèce - au rappel sur salaire minimum conventionnel de juin 2014 à septembre 2016 pour un montant de 5526 euros - à la différence entre la

Source officielle

Page 69 sur 3110

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 6 - Chambre 9

603311eed6893b83ec468998

Appel

4 octobre 2017

4 octobre 2017

[E] sollicite un rappel de salaire à hauteur de 22 275,74 € correspondant à la différence entre le salaire perçu et le salaire minimum conventionnel de la position conventionnelle 3.1 majoré de 120%, outre

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00784

Cassation

15 avril 2015

15 avril 2015

conventionnel qu'il institue ; qu'ainsi les primes qui ne constituent pas une contrepartie directe du travail, ne peuvent être prises en compte pour vérifier l'application du salaire minimum conventionnel

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00005

Cassation

19 janvier 2017

19 janvier 2017

de Rome du 19 juin 1980 sur la loi applicable aux obligations contractuelles. 4°/ et à cet égard que l'employeur n'est jamais tenu d'appliquer le minimum conventionnel mais peut rémunérer

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200882

Cassation

21 juin 2018

21 juin 2018

décembre 2009 et annulant la décision de redressement prise par la commission de recours amiable de l'URSSAF d'Auvergne en date du 30 mars 2012, notifiée le 5 juin 2012 en ce qui concerne « l'assiette minimum

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

6710aa67be64d7e5102450fe

Appel

16 octobre 2024

16 octobre 2024

Il ajoute que son salaire correspond au minimum conventionnel pour un coefficient 275, mais que l'employeur refuse de le reclassifier, ce qu'il demande à la cour de faire en lui allouant le salaire correspondant

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01287

Cassation

17 novembre 2021

17 novembre 2021

Le personnel ainsi autorisé à dépasser l'horaire habituel dans la limite de 10 % doit bénéficier d'une rémunération annuelle au moins égale à 115 % du minimum conventionnel de sa catégorie." ; qu'il est

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01161

Cassation

19 juin 2013

19 juin 2013

coefficient 200 correspond à un emploi d'esthéticienne, sans rapport avec celui d'une directrice d'institut, il ne saurait être soutenu comme tente de le faire la société Yves Rocher que seul ce salaire minimum

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

65a0f62b383a880008fd0843

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

HEPTASYS à verser à Monsieur [J] les sommes suivantes : -Dommages et intérêts pour fraude au détachement : 10.000€ -Indemnité forfaitaire pour travail dissimulé : 20.940,60€ -Rappel de salaire sur minimum

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c99ebd3db21cbdd88cd5

Appel

10 novembre 2006

10 novembre 2006

conventionnel La convention collective "produits du sol - négoce et industrie" fixe un salaire minimum mensuel qui se calcule selon la formule suivante, pour les salariés qui bénéficient, comme Monsieur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00654

Cassation

11 juin 2025

11 juin 2025

Le salarié fait grief au jugement de le débouter de ses demandes salariales fondées sur l'application du minimum conventionnel d'un coefficient 200+15 points supplémentaires attribués par l'accord d'établissement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8d3bd3db21cbdd8660e

Appel

22 janvier 2003

22 janvier 2003

Dans sa lettre de démission, le salarié précisait qu'il effectuerait son préavis d'une semaine conformément aux dispositions de la Convention Collective, du lundi 12 au vendredi 16 avril 1999 au soir.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-4

6867611ec173dff6a7933714

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

A titre subsidiaire, la salariée sollicite un rappel de salaire en application du minimum conventionnel.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca45bd3db21cbdd8a875

Appel

5 février 2008

5 février 2008

Sur le rappel de salaire Le conseil de prud'hommes a retenu à juste titre que les primes d'ancienneté et de présence ne devaient pas être prises en compte dans le calcul du minimum conventionnel.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd42bd3db21cbdd92caf

Appel

5 janvier 2016

5 janvier 2016

dans le salaire de base, ces dernières étant un élément à part entière de la rémunération globale de ses salariés sous peine de ne pas respecter l'assiette minimum conventionnelle ; qu'il y a eu continuité

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02002

Cassation

14 octobre 2009

14 octobre 2009

résulte des explications données par les salariés, lesquelles reprennent ses conclusions (cf. page 22 et 23), qu'il est reproché à l'employeur de n'avoir pas cumulativement tenu compte tant du salaire minimum

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00725

Cassation

2 avril 2014

2 avril 2014

professionnelle, puis que l'employeur avait reconnu au salarié un classement plus élevé le 1er janvier 2005 sans régulariser la situation antérieure et en le rémunérant certains mois en dessous du minimum

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e2bd3db21cbdd89746

Appel

18 octobre 2007

18 octobre 2007

effectivement être attribuée à Monsieur X... à compter du 1er janvier 2002 (et non du 1er décembre 2001) mais qu'aucun rappel de salaire n'est dû dès lors que sa rémunération a toujours été supérieure au minimum

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO01562

Cassation

24 septembre 2008

24 septembre 2008

engagé le 17 mai 2001 par la société Transports distribution logistique (TDLC) en qualité de coursier, par contrat de travail prévoyant une rémunération pour 151,67 heures de travail correspondant au minimum

Source officielle
CA

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

631ad8f539cffb4f136743ff

Appel

7 septembre 2022

7 septembre 2022

Il précise que le montant du salaire contractuellement prévu était supérieur au minimum conventionnel.

Source officielle