CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Cardoso Oliveirac/Portugal
ECLI:CE:ECHR:2014:0204JUD002121709
4 février 2014
que prévu par l’article 6 § 1 de la Convention, lequel dans ses parties pertinentes se lit ainsi : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue (...) dans un délai raisonnable
Page 7 sur 56416
ECLI:CE:ECHR:2012:0703JUD003799208
3 juillet 2012
Le requérant allègue que la durée de la procédure en référé et de la procédure principale ont méconnu le principe du « délai raisonnable » tel que prévu par l’article 6 § 1
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0117JUD001236310
17 janvier 2012
Le requérant allègue que la procédure civile devant le tribunal de Mira a méconnu le « délai raisonnable » tel que prévu par l’article 6 § 1 de la Convention. 4.
Goetschyc/France
ECLI:CE:ECHR:2018:0208JUD006332312
8 février 2018
Le requérant allègue que la durée de la procédure a méconnu le principe du « délai raisonnable » tel que prévu par l’article 6 § 1 de la Convention, ainsi
ECLI:CE:ECHR:2013:1008JUD002608004
8 octobre 2013
raisonnable » tel que prévu par l’article 6 § 1 de la Convention, ainsi libellé : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue (...) dans un délai raisonnable, par un
Dimitriou et autresc/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2017:0518JUD003239811
18 mai 2017
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 21.
ECLI:CE:ECHR:2013:0312JUD004314611
12 mars 2013
La requérante allègue que la durée de la procédure a méconnu le principe du « délai raisonnable » tel que prévu par l’article 6 § 1 de la Convention, ainsi libellé :
ECLI:CE:ECHR:2013:0625JUD004034308
25 juin 2013
c) du présent article (...) a le droit d’être jugée dans un délai raisonnable, ou libérée pendant la procédure.
ECLI:CE:ECHR:2017:0413JUD003697411
13 avril 2017
L’article 6 § 1 de la Convention se lit ainsi dans ses parties pertinentes en l’espèce : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue (...) dans un délai raisonnable
ECLI:CE:ECHR:2014:1125JUD005411308
25 novembre 2014
l’article 6 § 1 de la Convention, ainsi libellé dans sa partie pertinente en l’espèce : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue (...) dans un délai raisonnable, par un tribunal
Ninosc/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2018:0607JUD002845310
7 juin 2018
n o 1 devant la Cour.
ECLI:CE:ECHR:2012:0612JUD006484609
12 juin 2012
ECLI:CE:ECHR:2013:0404JUD000127806
4 avril 2013
ECLI:CE:ECHR:2013:0528JUD001478707
28 mai 2013
Sur les griefs tirés des articles 1 et 17 de la Convention 31.
ECLI:CE:ECHR:2018:0208JUD003102312
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION A. Sur la recevabilité 8.
ECLI:CE:ECHR:2009:0402JUD003581207
2 avril 2009
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION, COMBINÉ AVEC L’ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 11.
ECLI:CE:ECHR:2013:0924JUD003507505
24 septembre 2013
Partant, il y a eu violation de l’article 6 § 1. II. SUR LES VIOLATIONS ALLÉGUÉES DE L’ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 DE LA CONVENTION 27.
ECLI:CE:ECHR:2013:0903JUD000658606
3 septembre 2013
Le 1 er février 2011, les sections de la Cour ont été remaniées. La requête a été attribuée à la deuxième section (articles 25 § 1 et 52 § 1 du règlement). EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2012:0216JUD001435608
16 février 2012
Quant à la recevabilité des griefs tirés des articles 6 § 1 de la Convention, concernant la durée de la procédure, et 1 du Protocole n o 1 10.
ECLI:CE:ECHR:2013:1010JUD004003208
10 octobre 2013
de son droit au respect des biens (article 1 du Protocole n o 1). 4.