[C] [YF], domicilié [Adresse 17], 105°/ Mme [WA] [JW], domiciliée [Adresse 144], 106°/ Mme [DR] [YI], domiciliée [Adresse 33], 107°/ M. [CW] [YI], domicilié [Adresse 98], 108°/ M.

[V] [CA], domicilié [Adresse 43], 100°/ M. [DX] [IZ], 101°/ Mme [C] [IZ], tous deux domiciliés [Adresse 103], 102°/ M. [LU] [EB] [JD], domicilié [Adresse 26], 103°/ M.

[ZC] [ES], domicilié [Adresse 59], 104°/ à M. [FL] [ES], domicilié [Adresse 96], 105°/ à M. [GK] [XS], domicilié [Adresse 174], 106°/ à M. [HJ] [XS], domicilié [Adresse 27], 107°/ à M.

[C] est propriétaire des lots 108 et 109 et que M. [S] est propriétaire des lots 104, 105 et 107 ; Considérant que M. [S] reproche à M.

620, alinéa 2, du code de procédure civile, et après avis donné aux parties en application de l'article 1015 du même code : Vu la directive 85/374/CEE du Conseil du 25 juillet 1985 relative au rapprochement

ils l'ont fait, sans effectuer la recherche que commandaient leurs propres constatations, les juges du fond ont privé leur décision de base légale au regard des articles 102, 103 et 105 du Code civil,

La société [Localité 4] demande de : Vu les dispositions des articles 1101 et suivants, et 1984 et suivants du code civil, Vu les dispositions des articles 1353 et 1376 du code civil, Vu les pièces

OX..., domiciliée [...] , 100°/ Mme KF... LO..., domiciliée [...] , 101°/ M. N... FQ..., 102°/ Mme N... FQ..., domiciliés [...] , 103°/ M. NK... SW..., domicilié [...] , 104°/ Mme PI...

Après avis donné aux parties conformément à l'article 1015 du code de procédure civile, il est fait application de l'article 978 du même code. Vu l'article 978 du code de procédure civile : 2.

Joël CCCC..., 104°/ Mme Frédérique CCCC..., tous deux domiciliés [...], 105°/ M. Fabrice DDDD..., domicilié [...], 106°/ Mme IIIIII..., domiciliée [...], 107°/ M.

, les juges du fond ont privé leur décision de base légale au regard des articles 102, 103 et 105 du Code civil, ensemble les articles 960 et 961 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / qu'en prévoyant

1034 et 1035 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 7.

555 et les articles 101 et 105 du Code de procédure civile ; ET ALORS QUE, TROISIÈMEMENT, les dispositions de l'article 105 du Code de procédure civile, selon lesquelles le renvoi à la juridiction désignée

L. 11 du code électoral, et 102, 103 et 104 du code civil ; 2°/ que si le tribunal a un pouvoir souverain d'appréciation de la valeur et de la portée des éléments de preuve, il ne peut faire reposer

Athanassio YR..., demeurant ..., 100 / de M. Pascal YS..., demeurant ..., 101 / de M. Jean-Pierre YT..., demeurant ..., 102 / de M. Robert YT..., demeurant ..., 103 / de M.

101 du Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne (TFUE) ; que la CJUE a jugé, par le même arrêt, que les articles 102 et 106 du Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne ne

l'expression non équivoque de sa volonté de rompre le contrat, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 100, 102-1, 3ème alinéa, et 102-8 du Code du travail maritime;

2224 du code civil. » Réponse de la Cour Vu les articles 2224 du code civil, L. 123-1, L. 123-5-1 et R. 123-105 du code de commerce : 6.