CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

19 496 résultats pour « Lexel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13274

Admin. suprême

3 mai 2021

3 mai 2021

Switzerland (communicated case) - 10934/21   Article 14 Discrimination Discriminatory effect of sports regulations establishing an upper limit of testosterone levels as a condition for competing in

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0118JUD000629517

Admin. suprême

18 janvier 2024

18 janvier 2024

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0627JUD000460311

Admin. suprême

27 juin 2017

27 juin 2017

Furthermore, they had not received a   sufficient level of compensation at the domestic level. 26.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0308JUD000231807

Admin. suprême

8 mars 2018

8 mars 2018

of jurisdiction   6 years, 9 months and 7 days 3 levels of jurisdiction   6 years, 5 months and 2 days 3 levels of jurisdiction   10 months and 21 days 3 levels of jurisdiction   7

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1002DEC004369305

Admin. suprême

2 octobre 2012

2 octobre 2012

  Bucur 7 years and 3 months 3 levels 26/03/2012   850   49226/07 02/11/2007 Floare GHIŢ 19/02/1955 Timişoara 12 years and 4 months 3 levels 28/02/2012   4,800   3797/08 12/01/

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0506DEC000543903

Admin. suprême

6 mai 2008

6 mai 2008

for 2 levels of jurisdiction 27 November 2007 1,800€   422.95€ 2,222.95€ 4 15541/04 ŽAVSKI Matej ŽAVSKI Irma 9 years and 10 months for 2 levels of jurisdiction and 4 instances 7 December 2007 1,080

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0327DEC002381003

Admin. suprême

27 mars 2008

27 mars 2008

9 years and 3 months for 4 levels of jurisdiction and 6 instances 29 November 2007 900€ 300.49€ 1,200.49€ 5 33793/03 PODPEČAN Robert 8 years and 9 months for 2 levels of jurisdiction and 4 instances &

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0510DEC000825005

Admin. suprême

10 mai 2012

10 mai 2012

of jurisdiction)   2) 7 years and 4 months (3   levels of jurisdiction) Art. 6 § 1 (length of proceedings) 15 November 2011 4 April 2012 1,500 2. 40163/05 02/11/2005 Kosyo Todorov KATELIEV 1953

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0221DEC001045005

Admin. suprême

21 février 2012

21 février 2012

of jurisdiction for the first phase and 2 levels of jurisdiction for the second phase) as of the applicant’s letter of September 2007 Art. 6 § 1 (length of proceedings)   Art. 13 (lack of effective

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0707JUD004405720

Admin. suprême

7 juillet 2022

7 juillet 2022

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1113JUD000920020

Admin. suprême

13 novembre 2025

13 novembre 2025

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3556

Admin. suprême

10 mai 2012

10 mai 2012

of electoral support, nor did they lay down specific levels for such support.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-460346-461226

Admin. suprême

11 décembre 2001

11 décembre 2001

Italy (no. 51651/99) (eight years and 10 months for two levels of jurisdiction) EUR 7,000 EUR 2,500 (8)     Molek v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0314JUD001515223

Admin. suprême

14 mars 2024

14 mars 2024

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0720JUD004266421

Admin. suprême

20 juillet 2023

20 juillet 2023

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0603DEC000451911

Admin. suprême

3 juin 2014

3 juin 2014

that level.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0320DEC000710007

Admin. suprême

20 mars 2012

20 mars 2012

of jurisdiction)   9 years and 10   months for the second set of proceedings (3   levels of jurisdiction) Art. 6 § 1 (length of proceedings)   Art. 13 (lack of effective remedies in

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0710JUD000971417

Admin. suprême

10 juillet 2025

10 juillet 2025

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1212JUD000640317

Admin. suprême

12 décembre 2024

12 décembre 2024

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0116JUD002338312

Admin. suprême

16 janvier 2018

16 janvier 2018

plan and shall not exceed: Maximum noise levels: ...

Source officielle

Page 7 sur 975

← PrécédentSuivant →