CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge libertés détention
6a10c0cbcdc6046d479d60cb
22 mai 2026
PSYCHIATRIQUES SANS CONSENTEMENT Dossier : N° RG 26/00494 - N° Portalis DB2N-W-B7K-I43F ORDONNANCE Rendue le 22 MAI 2026 par Madame Hélène PAUTY, Juge, audit tribunal ; Assistée de Madame Mattéa
cr
édure suiviec/Marlène Y
613725c9cd58014677420812
19 août 1998
permanente partielle à 385 000 francs, valeur au jour de l'arrêt; qu'en ce qui concerne le "préjudice matériel", la Cour estime suffisante l'offre d'indemnisation pour 4 000 francs (déplacements, matelas
Référé
S.A.S. HORSE INVESTc/S.A
69deae6fcdc6046d473f1c65
13 avril 2026
au visa des articles 42 du code de procédure civile et L721-3 du code de commerce de : - juger la juridiction saisie incompétente rationae loci ; - juger la juridiction saisie incompétente rationae matériae
CHAMBRE DU CONSEIL (DEPOT BILANS-ART 80 -PROCEDURES EN COURS)
69f0abc7cdc6046d47d5d40c
22 avril 2026
N] [E] Chez Monsieur [L] [E] - [Adresse 1] [Localité 2] Activité : COMMERCANT SUR FOIRES MARCHES BRADERIES EXPOSITIONS PORTE A PORTE DE CONFECTION MAROQUINIERIE TISSUS [Localité 3] DE MAISON TAPIS MATELAS
PCP JTJ proxi fond
6a0f5a31cdc6046d477c440c
21 mai 2026
352J-W-B7J-DCF33 N° MINUTE : JUGEMENT rendu le jeudi 21 mai 2026 DEMANDERESSE Syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 1] A [Localité 2], pris en la personne de son syndic la société MATERA
6137257ecd5801467741e3ad
2 mai 1994
puisque c'est le rapport entre TVA effectivement payée et TVA qui aurait dû être payée qui permet seul d'apprécier l'importance de cette fraude ; qu'il n'appartient pas à la Cour, incompétente ratione materiae
Pôle 5 - Chambre 7
69d89315cdc6046d47bbddad
9 avril 2026
applicable ratione personae et qu'il appartenait à l'Autorité des marchés financiers (ci-après « l'AMF ») d'examiner si l'opération de scission de Vivendi [P] relevait du champ d'application ratione materiae
613725cccd580146774209a2
11 mars 1998
Sylla, à coups de marteau, était démontrée, le fait que ce dernier détenait par ailleurs un couteau, retrouvé dans sa chaussure, au pied de son matelas (cf.
61372697cd58014677426d91
23 novembre 2005
la prévention ; que les révélations d'Alexandre s'inscrivent en effet dans le cadre d'un conflit familial éminemment perturbateur ; que l'enfant dormait de surcroît chez son père et son amie sur un matelas
61372638cd58014677423e18
19 novembre 2003
comptabilisés est très faible (56 par jour en moyenne durant l'été 1998, 66 durant l'été 1999 et 61 durant l'été 2000) en comparaison avec le nombre de matelas détenus par la société (pièces n° 6 B et
69dd3805cdc6046d471f0063
SIS [Adresse 1], représenté par son syndic la société MATERA dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Me Stanislas DE JORNA, avocat au barreau de MEAUX, vestiaire : #18 DÉFENDERESSE Madame
69dd3874cdc6046d471f0849
N° Portalis 352J-W-B7J-DA7EQ N° MINUTE : JUGEMENT rendu le jeudi 09 avril 2026 DEMANDERESSE SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE L’IMMEUBLE [Adresse 1], représenté par son syndic la société MATERA
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:1217DEC004878017
17 décembre 2019
Juste avant le séjour des requérants, des travaux de nettoyage avaient été effectués et les matelas avaient été remplacés.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-13447
5 octobre 2021
Décision 5.10.2021 [Section II] Article 1 Juridiction des États Juridiction de la Géorgie en Ossétie du Sud pendant la phase active des hostilités   : irrecevable (ratione materiae) En fait – Les
ECLI:CEDH:002-14518
2 septembre 2025
Conclusion   : irrecevable (incompatibilité ratione materiae ). (Voir Weeks c.   Royaume-Uni , 9787/82 , 2   mars 1987   ; Ganusauska c.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0131DEC004647910
31 janvier 2017
    It follows that the application is incompatible ratione materiae with the provisions of the Convention within the meaning of Article 35 § 3 (a) and must be rejected pursuant to Article 35
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-12344
29 janvier 2019
Conclusion : inadmissible (incompatible ratione materiae ).   © Council of Europe/European Court of Human Rights This summary by the Registry does not bind the Court.
ECLI:CEDH:002-11940
17 avril 2018
ECLI:CE:ECHR:2018:0417DEC002468314
France (dec.), cited above, and found the applicant’s Article 10 complaint incompatible ratione materiae with the provisions of the Convention.
ECLI:CEDH:002-11665
29 août 2017
Conclusion : inadmissible (incompatible ratione materiae ). (See also Társaság a Szabadságjogokért v.
Page 7 sur 558
MATTEODA
achat, attribution à ses associés, location, administration et gestion de bien immobilier à usage industriel, l'acommercial, professionnel ou privé.
29/09/2026
Voir →