CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00203
5 mars 2025
de la collection "Alhambra" et au lancement, en 2015, de la gamme "Blossom" et sans rechercher, s'agissant du motif [U] [R], si sa toute récente commercialisation n'était pas une conséquence du comportement
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C110443
22 juin 2017
d'un défaut de motifs, en violation de l'article 455 du code de procédure civile ; ALORS QUE de deuxième part l'expertise Villard avait été diligentée et motivée au regard des éléments de preuve compris
Cour d'Appel
6253c847bd3db21cbdd84c9d
14 janvier 1999
La société MAXI TOYS a été citée à Parquet et la société MAXI-JOUETS CERGY à personne habilitée, selon actes d'huissiers de justice des 3 et 4 décembre 1996, et elles n'ont pas comparu ; le présent arrêt
6253c8dabd3db21cbdd866f4
9 juillet 2002
cherché : - d'une part à détourner la clientèle de la SARL Anben Pharma à son profit ; - d'autre part à profiter de la notoriété de la marque de la SARL Anben Pharma pour gagner de nouveaux clients (comportement
613723decd5801467740f39c
28 janvier 2003
X... et de la société Fashion TV à réparer le préjudice causé par leurs agissements déloyaux et parasitaires, alors, selon le moyen : 1 / que l'action en concurrence ou agissements parasitaires qui
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00502
20 mai 2014
, la société Constructions traditionnelles Val de Loire (la société CTVL) qui construit et commercialise des maisons individuelles sur le même secteur géographique qu'elle, en leur reprochant un comportement
CHAMBRE 2 SECTION 1
6163964a5fe465b53b77f532
23 septembre 2010
Elle suppose en revanche la démonstration de l'existence d'une faute : les agissements parasitaires, d'un préjudice et d'un lien de causalité entre eux.
6253c949bd3db21cbdd87d70
8 septembre 2005
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Françoise LAPORTE, Président, Monsieur Jean-François FEDOU, conseiller, Monsieur Denis COUPIN, conseiller,
Pôle 5 - Chambre 4
6035412b7a396d6ad6f9616f
25 mai 2016
la fiabilité de la société dont elle ventait les mérites » alors que France Télévision n'a pas communiqué d'informations inexactes sur ce point, Considérant que Coty soutient que Marvale a un comportement
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200274
25 mars 2021
Si cette requête s'avère être particulièrement longue et détaillée quant aux multiples exemples en lesquels la société Maisons du Monde considère illustrer le comportement parasitaire de son adversaire
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00562
3 juillet 2019
Versailles ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Versailles, autrement composée
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00055
19 janvier 2010
en conséquence, sur ces points, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Montpellier, autrement composée
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00955
28 novembre 2018
Y... et, à compter du 19 mai 2010, date du contrat de licence exclusive consentie par M.
Pôle 5 - Chambre 1
60359564d3c93fb9e983bf6c
29 mars 2016
d'autrui lorsque cette dernière est individualisée et lui procure un avantage concurrentiel, fruit d'un savoir-faire, d'un travail intellectuel et d'investissements ; Que caractérise ainsi un comportement
Pôle 5 - Chambre 5
6035ee4533877b542169483e
28 janvier 2016
Enfin, la société Assurance et Conseils prétend que la société [F] a adopté un comportement parasitaire à son égard.
6253cbc7bd3db21cbdd8e3d7
30 juin 2011
Composition de la Cour lors des débats et du délibéré : - Michel GAGET, président - Christine DEVALETTE, conseiller - Philippe SEMERIVA, conseiller assistés pendant les débats de Joëlle POITOUX, greffier
6253cd8fbd3db21cbdd93aac
28 février 2017
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Mme Dominique ROSENTHAL, Président, Monsieur François LEPLAT, Conseiller, Monsieur Denis ARDISSON, Conseiller
1ère Chambre
6864c1f931953a33f9365e15
1 juillet 2025
Date de l'ordonnance de clôture : 17 Mars 2025 Date des plaidoiries tenues en audience publique : 13 mai 2025 Date de mise à disposition : 01 juillet 2025 -=-=-=-=-=-=-=-=- Composition
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10224
3 mai 2018
démontre ni une faute imputable à Cofatech ni un préjudice direct et certain en lien causal avec la faute alléguée ne peut être suivi dans ses demandes (cf. arrêt, p. 10, 11 et 12) ; 1/ ALORS QU'un comportement
6260f9426d9e13277d6e38ea
1 février 2022
Sur les actes parasitaires commis par les sociétés ZARA Les appelantes récusent toutes les accusations de comportement parasitaire et reprochent à la société [D] d'avoir sélectionné de manière partisane
Page 7 sur 1125