CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

686 résultats pour « diffusion de l'objet contrefaisant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c8eebd3db21cbdd86b6b

Appel

3 septembre 2003

3 septembre 2003

LUCIFUGES a adressé aux enquêteurs par courrier électronique la liste de ses logiciels contrefaisants.

Source officielle

Page 7 sur 35

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100111

Cassation

3 février 2011

3 février 2011

Elle renonce en conséquence à l'importation et à la distribution en France des modèles litigieux objets de l'assignation et de la réclamation susvisée de la société CVL à savoir les modèles référencés

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

634113cf58bc223e2e3f0949

Appel

7 octobre 2022

7 octobre 2022

des tableaux et bases de données contrefaisants, ce, sous astreinte définitive et non comminatoire de 5.000 euros par infraction constatée à compter de la signification de la décision à intervenir ;

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00482

Cassation

3 mai 2012

3 mai 2012

d'annonces relatives à la mise en vente de produits contrefaisants ; qu'en l'absence de convention internationale applicable entre la France et les Etats-Unis relative aux conflits de juridictions, la

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00336

Cassation

3 avril 2013

3 avril 2013

de demander que la société CDI-B soit condamnée à lui verser des sommes au titre des frais irrépétibles ; qu'en condamnant pourtant la société La Redoute sur ce fondement, la cour d'appel a méconnu l'objet

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c901bd3db21cbdd86fa6

Appel

20 novembre 2003

20 novembre 2003

Elles ajoutent que les modèles en cause ont fait l'objet d'autres procédures en contrefaçon et que les décisions des juridictions ont confirmé le déclin de leur originalité.

Source officielle
TJ

3ème chambre 3ème section

68e7a52d033cf481c39a43da

T. Judiciaire

8 octobre 2025

8 octobre 2025

GIFI DIFFUSION ZONE INDUSTRIELLE LA BARBIERE 47300 VILLENEUVE-SUR-LOT S.A.S.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

6163964d5fe465b53b77f549

Appel

17 décembre 2010

17 décembre 2010

[U] lors de la diffusion de vidéocassettes et DVD 'Giselle' ; - rejeté, en conséquence, les demandes formées par M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c83dbd3db21cbdd84aeb

Appel

14 janvier 1999

14 janvier 1999

DIAGNOSTICS à hauteur de la somme de 25.000 F, - interdit à la société BAYER DIAGNOSTICS et à la société BYBLOS de reproduire, faire reproduire ou utiliser de quelque façon que ce fût les illustrations, objet

Source officielle
CC

comm

613723eacd5801467740fddd

Cassation

24 septembre 2002

24 septembre 2002

marque ACME et ne sollicitaient pas le prononcé d'une interdiction générale d'exploitation et de reproduction de sa marque ; qu'en attribuant une telle prétention à la société ACME, la cour a méconnu l'objet

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caebbd3db21cbdd8c716

Appel

29 octobre 2008

29 octobre 2008

L'affaire a fait l'objet d'un retrait du rôle, le 9 janvier 2008. Elle y a été rétablie le 15 janvier suivant. Elle a fait l'objet d'un second retrait du rôle, le 6 mai 2008.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8d2bd3db21cbdd865d3

Appel

23 janvier 2003

23 janvier 2003

- de se faire remettre tout document lui permettant de déterminer l'importance de la masse contrefaisante .

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb4abd3db21cbdd8d41b

Appel

3 novembre 2010

3 novembre 2010

de la médaille miraculeuse, diffusion qu'elle indique être gratuite et sans contrepartie.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO01054

Cassation

2 décembre 2014

2 décembre 2014

contractuellement tenu de procéder à ce paiement ; que la société ATRADIUS CREDIT INSURANCE N.V produit un contrat conclu le 15 mai 2008 à effet du 1er janvier 2008 avec la société l'OREAL et dont l'objet

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO01055

Cassation

2 décembre 2014

2 décembre 2014

contractuellement tenu de procéder à ce paiement ; que la société ATRADIUS CREDIT INSURANCE N.V produit un contrat conclu le 15 mai 2008 à effet du 1er janvier 2008 avec la société l'OREAL et dont l'objet

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO01056

Cassation

2 décembre 2014

2 décembre 2014

contractuellement tenu de procéder à ce paiement ; que la société ATRADIUS CREDIT INSURANCE N.V produit un contrat conclu le 15 mai 2008 à effet du 1er janvier 2008 avec la société l'OREAL et dont l'objet

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO01057

Cassation

2 décembre 2014

2 décembre 2014

contractuellement tenu de procéder à ce paiement ; que la société ATRADIUS CREDIT INSURANCE N.V produit un contrat conclu le 15 mai 2008 à effet du 1er janvier 2008 avec la société l'OREAL et dont l'objet

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb90bd3db21cbdd8dcee

Appel

3 octobre 2006

3 octobre 2006

et de déterminer les éléments de préjudice subi par la SA AIRSEC, - ordonner la confiscation et la remise à la SA AIRSEC des objets contrefaisants appartenant à la SA CAPITOL EUROPE, - ordonner la publication

Source officielle
TJ

3ème chambre 3ème section

69cd6b02cdc6046d47c7656a

T. Judiciaire

1 avril 2026

1 avril 2026

Les diffusions litigieuses, telles qu’elles résultent du procès-verbal de constat de commissaire de justice précité, ont pour objet de promouvoir les produits de la société [H] en vue de tirer profit de

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101433

Cassation

11 décembre 2013

11 décembre 2013

l'auteur dispose sur son oeuvre d'un droit de propriété exclusif et opposable à tous lui conférant des prérogatives patrimoniales et morales sur celle-ci ; que l'action tendant à voir juger une oeuvre contrefaisante

Source officielle