X..., agent général d'assurances, a été licenciée le 14 janvier 1997 après avoir refusé la modification de son contrat de travail qui lui a été proposée le 18 novembre 1996 pour les motifs économiques

Elle conteste l'existence d'une introduction de nouvelles technologies.

X... une modification de ses fonctions, proposition que M. X... a refusé le 11 mai 2004 ; que M.

réelle et sérieuse alors que, selon le moyen, d'une part, aux termes de l'article L. 321-1 du Code du travail, le licenciement économique résulte d'une suppression ou transformation d'emploi ou d'une modification

la somme de 2 359,10 € au titre des JNT/RTT, - rejeté la demande de remboursement de la société Altran Technologies relative au salaire, - ordonné à la société Altran Technologies de délivrer à la salariée

ne sont pas étudiées ; les données n'ont pas été actualisées et toutes les modifications n'ont pas été justifiées ; - la modification de modèles d'éoliennes de puissance supérieure s'ajoute à celles

Elle soutient également que la rupture des relations commerciales entre elle et la société Elendil Technologie incombe incontestablement à cette dernière.

NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Kis photo industrie, venant aux droits de la société absorbée Kis technologie

[X] [C] à rembourser à la société Altran Technologies la somme de 3 377,72 € au titre des JNT/RTT, - rejeté la demande de remboursement de la société Altran Technologies relative au salaire, - ordonné

la somme de 2 983,93 € au titre des JNT/RTT, - rejeté la demande de remboursement de la société Altran Technologies relative au salaire, - ordonné à la société Altran Technologies de délivrer au salarié

Il conteste enfin les contre-chiffrages dont fait état la société Altran Technologies.

pour motif économique le licenciement effectué par un employeur pour un ou plusieurs motifs non inhérents à la personne du salarié résultant d'une suppression ou transformation d'emploi ou d'une modification

[X] [P] à rembourser à la société Altran Technologies la somme de 2219,21 € au titre des JNT/RTT, - rejeté la demande de remboursement de la société Altran Technologies relative au salaire, - ordonné

la somme de 3 051,05 € au titre des JNT/RTT, - rejeté la demande de remboursement de la société Altran Technologies relative au salaire, - ordonné à la société Altran Technologies de délivrer au salarié

La société Altran Technologies a appliqué à ce salarié un forfait en heures hebdomadaire d'une durée de 38,5 heures.

[U] [V] à rembourser à la société Altran Technologies la somme de  3 149,15 € au titre des JNT/RTT, - rejeté la demande de remboursement de la société Altran Technologies relative au salaire, - ordonné

[F] [R] [K] [U] à rembourser à la société Altran Technologies la somme de 3 203,21 € au titre des JNT/RTT, - rejeté la demande de remboursement de la société Altran Technologies relative au salaire,

Il soutient en substance à l'appui de son recours : -que la rémunération contractuelle ou son mode de calcul ne peuvent être modifiés sans l'accord du salarié -que la modification proposée, qui substituait