CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
REFERES 2ème Section
6696b5809a603a6929103847
15 juillet 2024
oeuvre ou un élément d’équipement indissociablement lié au gros oeuvre ; préciser si le désordre est de nature à rendre l’immeuble, actuellement ou à terme certain, impropre à son usage ou à compromettre
civ3
6137227acd580146773fd7a0
11 octobre 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / l'Entreprise Legendre et Lureau, société anonyme, dont le siège
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11077
19 octobre 2017
Y... est fondée sur le refus de l'employeur de lui rembourser ses frais de déplacement, sur le refus de mise en oeuvre d'un mi-temps thérapeutique et sur le non-respect des restrictions médicales émises
ECLI:FR:CCASS:2010:C301408
1 décembre 2010
à la charge de la société Merle, cette dernière a retardé abusivement la mise en oeuvre de ses travaux de gros-oeuvre, qui ont été ordonnés à sa charge et sous astreinte, y compris les travaux supplémentaires
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007981695
10 mars 1999
au gros oeuvre, ainsi que les travaux d'aménagement interne qui, par leur importance, équivalent à des travaux de reconstruction, et, comme des travaux d'agrandissement, ceux qui ont pour effet d'accroître
ECLI:FR:CCASS:2016:C310255
9 juin 2016
ponctuellement pendant toute la durée du bail tous travaux d'entretien locatif et s'engage à rendre, à son départ, les locaux en bon état d'entretien locatif et conforme à l'état des lieux susvisé établi
CETAT:CETATEXT000007630376
8 juillet 1992
de remettre en état le gros oeuvre et de rendre à l'édifice son aspect d'origine devaient être regardées comme des travaux de réparation et d'entretien au sens des dispositions précitées de l'article
Chambre 1-7
65b3599f1d7564000872db03
25 janvier 2024
Il a relevé que les travaux n'avaient pu débuter qu'en 2014 et que la société Techni Travaux avait, dans un devis 2366 du 23 avril 2014, constaté que le gros oeuvre était endommagé et avait proposé au
4ème chambre
668454928bcff606d9c92583
2 juillet 2024
CGR) a établi un devis pour le lot gros oeuvre d’un montant global de 713.707,16 euros T.T.C.
Pôle 4 - Chambre 6
61631c5548f63659ca90a5f6
7 octobre 2011
Elle a présenté une proposition de travaux qui semble nettement sous estimée et qui immanquablement donne lieu à des travaux supplémentaires importants dès leur mise en oeuvre.
ECLI:FR:CCASS:2012:C301612
18 décembre 2012
d'entretien ont toujours été traités par les locataires et la bailleresse en bonne entente ; que Mme Evelyne X... produit plusieurs factures qui établissent que des travaux ont été effectués régulièrement
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10334
8 avril 2021
de rupture du contrat de travail.
ECLI:FR:CCASS:2021:C310265
20 mai 2021
La cour considère que cette clause 2, met à la charge du preneur non pas le remboursement aux bailleurs des travaux dont ce dernier se serait acquitté relatifs à l'entretien des toitures et des gros
60794bdc9ba5988459c4427b
4 décembre 1979
PAR LESQUELLES IL FAISAIT VALOIR QU'IL AVAIT BIEN EU LA QUALITE D'ENTREPRENEUR, MAIS UNIQUEMENT POUR LA MACONNERIE ET LE GROS OEUVRE QUI N'ETAIENT PAS EN CAUSE, MAIS QUE POUR L'ENSEMBLE DE L'OPERATION,
ECLI:FR:CCASS:2013:C301237
30 octobre 2013
les locaux et procéder à toutes les réparations et réfections qui ne relevaient pas des grosses réparations de toiture et de gros oeuvre ; que ces grosses réparations ont été mises à la charge de la bailleresse
ECLI:FR:CCASS:2009:C300146
28 janvier 2009
et la conservation normale du plancher du troisième étage ; que l'expert a au demeurant, souligné que la copropriété ne pouvait ignorer la déformation importante et évolutive de cet ouvrage de gros oeuvre
7ème CHAMBRE CIVILE
6706c4d9f1d01e3c86ef67f6
8 octobre 2024
OEUVRE) Grosse Délivrée le : à Me Marisol D’ALTON BIROUSTE SCP DEFFIEUX GARRAUD JULES SELARL DUCASSE NICOLAS SICET SCP EYQUEM BARRIERE DONITIAN CAILLOL 1 copie M.
6162be8499b588421c5e37c1
17 février 2012
Sur le lot gros oeuvre : Considérant que la société VEOLIA a confié selon marché en date du 30 octobre 2002 le lot gros oeuvre à la société SN SBE pour la somme de 418 588,44 euros TTC ; que le même
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200430
20 mai 2020
si l'arrêt rendu le 18 septembre 2007 indique "l'expert a, au demeurant, souligné que la copropriété ne pouvait ignorer la déformation importante et évolutive de cet ouvrage de gros oeuvre", il précise
ECLI:FR:CCASS:2018:C300423
3 mai 2018
refusé la réception des travaux non conformes au permis de construire ; qu'un permis de construire modificatif a été obtenu le 14 décembre 2011, permettant la réception le 15 décembre 2011 ; que, le maître
Page 7 sur 140