CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
613722abcd580146773ffe25
27 février 1996
assurances et 1792 du Code civil, ces dispositions n'étant pas applicables au sous-traitant ; Et attendu que le second moyen manque en fait, l'arrêt infirmatif n'ayant pas repris le motif de la décision
613722becd58014677400ebb
10 décembre 1996
X... ne l'a déclaré à son assureur que le 10 décembre 1991; que pour infirmer la décision du premier juge, qui avait retenu la déchéance pour déclaration tardive opposée par l'assureur, la cour d'appel
Pôle 1 - Chambre 11
6688de67676b73dd81b9721a
4 juillet 2024
En l'espèce, la déclaration d'appel consiste en une phrase 'je conteste la décision rendue par le juge des libertés et de la détention'.
613721c1cd580146773f6e8d
13 octobre 1992
attaqué (Caen, 11 octobre 1990) a confirmé la décision des premiers juges en réduisant toutefois à 6 000 francs par mois, à compter du 1er février 1989, la condamnation prononcée à l'encontre de M.
61372288cd580146773fe1b7
10 octobre 1995
"a 99,98 chances sur 100 d'être le père biologique de l'enfant" ; que l'arrêt attaqué (Grenoble, 22 avril 1993) a confirmé la décision des premiers juges ; Attendu que M.
661e14db0f653b0008df2b7d
13 avril 2024
: B N° RG 24/01685 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CJHMD Décision déférée : ordonnance rendue le 11 avril 2024, à 16h48, par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Paris Nous
soc
6079b1769ba5988459c522d2
8 novembre 1994
comparution ; que la cour d'appel, ayant relevé que ni l'appelant ni son conseil n'avaient comparu, en a exactement déduit qu'elle n'était saisie d'aucun moyen d'appel et qu'elle ne pouvait que confirmer la décision
cr
édure suiviec/Z. R
61372505cd5801467741a4da
16 juin 1987
qui avait évalué à des sommes moindres et le montant de l'indemnité réparant l'incapacité de travail et celui du préjudice global ; alors que les juges ne peuvent statuer sur les réparations civiles
6450a8de902eadd0f86b8da2
29 avril 2023
parties ; dans le cas d'espèce, il était d'une bonne administration de la justice de faire application dudit article ; En l'espèce, la déclaration d'appel n'expose aucun argument critiquant la décision
6440d830e704a005d1ed714e
19 avril 2023
: B N° RG 23/01498 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CHODW Décision déférée : ordonnance rendue le 17 avril 2023, à 17h52, par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Meaux Nous
6440d830e704a005d1ed7150
: B N° RG 23/01499 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CHOD2 Décision déférée : ordonnance rendue le 17 avril 2023, à 14h52, par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Meaux Nous
64b62da10b444605db3f5dc5
17 juillet 2023
: B N° RG 23/02932 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CH4P4 Décision déférée : ordonnance rendue le 14 juillet 2023, à 11h19, par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Paris Nous
64b62da10b444605db3f5dc9
: B N° RG 23/02934 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CH4P6 Décision déférée : ordonnance rendue le 14 juillet 2023, à 11h28, par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Paris Nous
comm
6079d6469ba5988459c5a870
18 janvier 1965
JUGES, METTANT L'ETAT HORS DE CAUSE, DECLARERENT X...
61372396cd5801467740bb69
4 juillet 2000
procédure civile ont été, en fait, observées ; Attendu, d'autre part, qu'ayant relevé le défaut de conclusions de la société à l'appui de son appel, la cour d'appel ne pouvait que confirmer la décision
6137232ccd580146774066a1
28 octobre 1998
; que cette dernière a statué sur les différentes demandes du salarié ainsi que sur l'application d'office de l'article L. 122-14-4, alinéa 2, du Code du travail ; Attendu que pour infirmer la décision
6137267ecd58014677426033
15 décembre 1993
que, pour renvoyer Hervé Laffitte des fins de la poursuite pour blessures involontaires et débouter Nicole X... et la compagnie d'assurances Groupama de leurs demandes, la cour d'appel, infirmant la décision
civ3
61372660cd58014677425166
23 juin 1993
la décision du premier juge sans violer les dispositions de l'article R. 321-22 du Code de l'organisation judiciaire" ; Mais attendu qu'ayant relevé, par motifs propres et adoptés, que la question de
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027198448
1 mars 2013
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par une décision du 23 avril 2010, le conseil régional de l'ordre des géomètres experts de La Réunion, statuant sur une plainte
Pôle 6 - Chambre 5
642fb791cece1704f574790d
6 avril 2023
La décision des premiers juges sera infirmée à ce titre. Sur la fixation des sommes M.
Page 70 sur 53821
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.