CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

584 554 résultats pour « Minne »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

61372237cd580146773fb2a9

Cassation

21 juin 1994

21 juin 1994

des visites et saisies domiciliaires ; que dès lors, en l'espèce, en jugeant que la simple existence de présomptions justifiait la mise en oeuvre des visites et saisies domiciliaires, l'ordonnance a

Source officielle

Page 71 sur 29228

← PrécédentSuivant →
CC

comm

61372223cd580146773fa87b

Cassation

21 juin 1994

21 juin 1994

Elie X... fait grief à l'ordonnance d'avoir autorisé les visite et saisie litigieuses, alors, selon le pourvoi, d'une part, que seules des présomptions "suffisamment graves" justifient la mise en oeuvre

Source officielle
CC

civ1

613721a6cd580146773f5a00

Cassation

19 mai 1992

19 mai 1992

en demeure constituait le dernier domicile de l'assuré connu de l'assureur, et alors, d'autre part, que la compagnie ayant démontré que l'adresse à laquelle avait été envoyée la mise en demeure était

Source officielle
CC

civ1

613722cfcd58014677401bba

Cassation

6 mai 1997

6 mai 1997

Nanterre a commis un expert, lequel a évalué le bien à la somme de 1 865 000 francs; que l'arrêt attaqué (Versailles, 28 novembre 1994) a ordonné la vente aux enchères publiques de l'appartement, sur mise

Source officielle
CC

comm

61372477cd58014677415bab

Cassation

10 mai 2006

10 mai 2006

en recouvrement du 9 novembre 1995, une mise en demeure a été respectivement notifiée à M.

Source officielle
CC

comm

61372477cd58014677415bac

Cassation

10 mai 2006

10 mai 2006

l'objet d'une vérification de comptabilité portant sur la période du 1er octobre 1990 au 30 septembre 1992 qui a conduit à plusieurs rappels de TVA ; que ces créances ont été authentifiées par un avis de mise

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00573

Cassation

6 avril 2022

6 avril 2022

Le moyen est pris de la violation des articles L. 322-3 à L. 322-6, L. 423-4 et L. 423-9 du code de la justice pénale des mineurs. 7.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00334

Cassation

22 mars 2022

22 mars 2022

Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a rejeté la requête de la personne mise en examen aux fins de constatation de nullités de la procédure, alors « qu'en toute matière, la personne mise en examen

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200190

Cassation

7 mars 2024

7 mars 2024

Par une ordonnance du 6 janvier 2021, un conseiller de la mise en état a constaté la péremption de l'instance. 3.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00541

Cassation

6 mai 2024

6 mai 2024

Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a ordonné à l'encontre de la société la mise en conformité des lieux ou des ouvrages, sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter de cet arrêt

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR01032

Cassation

9 août 2023

9 août 2023

Pour rejeter la demande de mise en liberté, l'arrêt attaqué énonce que M.

Source officielle
CC

cr

613725a5cd5801467741f7de

Cassation

28 avril 1997

28 avril 1997

de la cour d'appel de LYON, en date du 29 novembre 1996, qui, dans la procédure suivie notamment contre lui pour infractions à la législation sur les stupéfiants, a confirmé l'ordonnance de refus de mise

Source officielle
CC

cr

6079a8dc9ba5988459c4f213

Cassation

6 août 2003

6 août 2003

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six août deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00232

Cassation

2 mars 2021

2 mars 2021

Dès lors, cette décision ayant été notifiée à la personne mise en examen le 24 juillet 2020, le délai pour former appel, porté à vingt jours, expirait le 13 août 2020. 14.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200306

Cassation

12 mars 2020

12 mars 2020

n'était pas en mesure de justifier de l'envoi d'une mise en demeure à l'assuré, que l'accusé de réception de cet envoi n'était pas produit, quand la preuve dudit envoi était établie par la production

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200415

Cassation

12 mai 2021

12 mai 2021

[Localité 1](l'URSSAF) a adressé à la société Grand Casino du Havre (la société), le 9 septembre 2012, une lettre d'observations faisant état d'un redressement, puis lui a notifié une mise

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01271

Cassation

10 novembre 2021

10 novembre 2021

, certaines mesures pouvant être mises en oeuvre dans ce cadre, comme la réparation présententielle, nécessitant que les faits ne soient pas formellement contestés.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01394

Cassation

19 octobre 2021

19 octobre 2021

Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a rejeté la demande de mise en liberté de M.

Source officielle
CC

civ2

613721f9cd580146773f92c4

Cassation

17 novembre 1993

17 novembre 1993

X... n'avait pas disparu à cause des deux mille francs (2 000) déduits à tort au 21 novembre 1984 et de la conséquence sur le calcul des intérêts du rétablissement de cette somme au débit, à cause des

Source officielle
CC

soc

613722b8cd5801467740092b

Cassation

28 novembre 1996

28 novembre 1996

en avoir délibéré conformément à la loi; Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Attendu qu'à la suite d'un contrôle, l'URSSAF a notifié le 13 octobre 1992, à la société Eurodoc, une mise

Source officielle